ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
29 июля 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Тухбатшиной Л.А., с участием государственного обвинителя – заместителя Режевского городского прокурора Осипенок А.В., подсудимого Бояркина И.С., защитника – адвоката по назначению Заплатина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении
Бояркина И. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого, задержанного в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Исследовав доказательства, суд
УСТАНОВИЛ:
Бояркин И.С. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, Бояркин И.С., являясь потребителем наркотических средств, находясь в неустановленном месте, осознавая, что оборот наркотических средств в соответствии с требованиями Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции от 25.12.2023) на территории Российской Федерации запрещен и преследуется уголовным законодательством, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и в последующем хранение при себе наркотических средств в крупном размере, для личного потребления, без цели дальнейшего сбыта, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их наступления, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Redmi 9А» с абонентским номером №, через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» перешел на интернет-сайт <данные изъяты>», где у неустановленного лица, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство — производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел «Наркотические средства», позиция – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции от 11.06.2025 г.), общей массой не менее 5,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2025 г.), относится к крупному размеру, оплатив которое, получил изображение с указанием точек координат и местом тайника – «закладки» с наркотическим средством.
После чего, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и в последующем незаконное хранение при себе наркотических средств в крупном размере, без цели дальнейшего сбыта, Бояркин И.С. в период времени с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, проследовал к месту тайника – «закладки», расположенному у дерева породы «береза» находящегося возле металлического гаража серого цвета в 250 м от <адрес> в <адрес>, с географическими координатами: <данные изъяты>, из которого извлек сверток с веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел «Наркотические средства», позиция – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции от 11.06.2025 г.), общей массой не менее 5,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2025 г.), относится к крупному размеру, после чего, в период до 13 часов 50 минут 03.03.2026, приобретенное наркотическое средство поместил в правый карман куртки, надетой на нем, где хранил указанное наркотическое средство до момента задержания сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при Бояркине И.С., произведенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России «Режевской», в период времени с 14 часов 45 минут до 15 часов 10 минут, в правом кармане куртки, надетой на Бояркине И.С., было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключения эксперта № 1064 от 22.03.2026 является веществом, содержащим в своем составе «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», раздел «Наркотические средства», позиция – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции от 11.06.2025 г.), общей массой не менее 5,15 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции от 11.06.2025 г.), относится к крупному размеру.
В судебном заседании подсудимый Бояркин И.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом гарантированным ему ст. 51 Конституции Российской Федерации. В связи с чем, по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации были оглашены показания Бояркина И.С., данные им в ходе предварительного следствия.
Так, будучи допрошенным в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ, с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства (л.д.№ Бояркин И.С. пояснял, что является потребителем наркотических средств около 2 лет. Употреблял «Курительные смеси», путем курения, примерно от 1 до 2 раз в месяц. Наркотическое средство приобретал самостоятельно при помощи своего телефона, заказывал наркотические средства в интернет-магазине «<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, примерно около 09 часов утра, когда находился в микрорайоне «Шестой участок», решил приобрести для личного потребления наркотическое средство, а именно курительную смесь. При помощи своего телефона с абонентским номером <данные изъяты>, через установленное в нем приложение «Хром», зашел на сайт интернет-магазина <данные изъяты> где выбрал позицию «Курительные смеси», далее выбрал курительную смесь под названием «Чай», массой не менее 3 грамм. После чего, все там же на сайте пришли реквизиты банковской карты для оплаты наркотического средства. Далее зашел в мобильное приложение «Онлайн банк Синара», ввел номер карты, и произвел оплату в размере 3000 рублей за наркотическое средство. Далее снова зашел на интернет-сайт <данные изъяты> куда пришла фотография с координатами участка местности. На фотографии был изображен лесной массив, также имелось описание «Сверток в изоленте красного цвета». Далее ввел в приложении «Яндекс карты», установленное у него в телефоне, указанные на фотографии координаты и пошел на место, где был расположен тайник с наркотическим средством. Данное место находилось в лесном массиве, расположенном в стороне микрорайона «Пятый участок» в <адрес>. Прибыв на место, сориентировался по фотографии, после чего нашел место тайника - «закладки», расположенное у дерева, в котором нашел сверток изготовленный из изоленты красного цвета, в котором находилось наркотическое средство. Подобрал вышеуказанный сверток с наркотическим средством, после чего вскрыл данный сверток и пересыпал находящееся в свертке вещество на фрагмент бумаги белого цвета, после чего бумагу с наркотическим веществом убрал в правый карман куртки, надетой на нем, после чего пошел в сторону автобусной остановки для того, чтобы уехать домой. По пути следования к автобусной остановке, решил зайти к своему знакомому Пушкареву Андрею, проживающему на втором этаже в <адрес> в <адрес>, но двери квартиры никто не открыл, и он решил пойти на остановку ждать своего автобуса, чтобы уехать домой. Когда вышел из подъезда вышеуказанного дома был задержан сотрудниками полиции. При задержании испугался ответственности, так как при нем находилось наркотическое средство «Курительная смесь», в связи с чем, попытался убежать, но был задержан повторно. Далее в присутствии понятых был досмотрен и в ходе личного досмотра в правом кармане куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток с наркотическим веществом растительного происхождения, приобретенный им для личного потребления без цели сбыта, который был упакован в бумажный конверт. Также были изъяты два сотовых телефона, принадлежащие ему, с сим-картой «<данные изъяты> которые были также упакованы в бумажный конверт. Подозрения в незаконном приобретении и хранении наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ без цели дальнейшего сбыта подтверждает полностью, в содеянном раскаивается.
Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (л.№, ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№) Бояркин И.С. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ признал полностью, подтвердив ранее данные им показания в качестве подозреваемого, от дачи показаний отказался.
Оценивая изложенные выше показания подсудимого Бояркина И.С., суд приходит к выводу о том, что он в ходе предварительного следствия последовательно и подробно сообщал об обстоятельствах приобретения им и хранения наркотического средства, и обстоятельств его задержания, т.е. фактически подробно излагал обстоятельства совершённого им преступления, указывал на такие детали преступления, которые могло знать только лицо, совершившее данное преступление, достаточно полно описывал свои действия. Данные показания согласуются с другими доказательствами по делу, исследованными в судебном заседании и изложенными ниже в приговоре.
Эти признательные показания Бояркина И.С., суд считает возможным положить в основу обвинительного приговора, поскольку он давал показания после разъяснения ему необходимого объема прав, положений ст. 51 Конституции РФ, ст. 47 УПК РФ, в присутствии профессионального защитника, оснований самооговора судом установлено не было.
Исследовав и оценив представленные стороной защиты и обвинения доказательства и дав им оценку, суд пришел к выводу, что виновность Бояркина И.С. в совершении инкриминируемого ему преступления, нашла свое подтверждение в показаниях свидетелей, исследованных материалах уголовного дела.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду пояснил, что в марте 2026 года по просьбе сотрудника полиции принимал участие в качестве понятого при досмотре гр. Бояркина И.С. Так, вместе с сотрудником полиции он подошел к автомобилю, находящемуся между домами № и № по <адрес> в <адрес>, к которому наручниками был пристегнут мужчина. Как ему стало известно - Бояркин И.С. Вместе с ним был приглашен второй понятой - мужчина, который ему знаком не был. После чего сотрудник полиции им разъяснил права и обязанности, сообщил, что данный гражданин задержан по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотиков, спросил у Бояркина И.С. о том, имеются ли при нем запрещенные вещества. Однако, он точно не помнит, что ответил Бояркин И.С., но помнит, что в правом кармане куртки, надетой на Бояркине И.С. был обнаружен бумажный сверток, похожий на фрагмент газеты, в котором находилось вещество зеленого цвета, как он понял, растительного происхождения. Сверток с веществом был упакован в конверт. Так же у Бояркина И.С. были изъяты два сотовых телефона, один с сенсорной панелью, второй «кнопочный», которые также были упакованы в конверт. На конвертах и в протоколе он и второй понятой поставили свои подписи. Бояркин И.С. в ходе проведения данной процедуры каких-либо возражений не высказывал.
Показаний свидетеля Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, оглашенные в судебном заседании, в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д. №), являются аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1
Согласно рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России «Режевской» младшего сержанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № ОМВД России «Режевской» (л.№ ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 50 минут в дежурную часть ОМВД России «Режевской» по телефону от ФИО5 поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> задержан Бояркин И.С., который возможно причастен к незаконному обороту наркотических средств. На указанном рапорте имеется резолюция руководителя, согласно которой дается поручение ФИО5 провести проверку по данному факту в рамках КоАП РФ.
Согласно протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при Бояркине И.С., проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 14:45 час. до 15:10 час. (л.д. №), в ходе досмотра в правом кармане куртки обнаружен сверток бумажный с веществом, также в кармане обнаружено вещество, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан оттисками печати. В нагрудном наружном кармане курки обнаружены два сотовых телефона, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью, подписями участвующих лиц, опечатан оттисками печати.
Согласно протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № объектом осмотра является участок местности с географическими точками координат <данные изъяты>, расположенный в 250 м от <адрес> в <адрес>. На участке местности расположен металлический гараж серого цвета, рядом с которым расположено дерево породы «береза». Со слов участвующего Бояркина И.С., под указанным деревом в снегу находилось наркотическое средство, приобретенное им через сеть «Интернет».
Согласно рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Режевской» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в КУСП № ОМВД России «Режевской» (л.д. № ДД.ММ.ГГГГ возле <адрес> в <адрес> задержан Бояркин И.С. который причастен к незаконному обороту наркотических средств. Согласно проведенного в ЭКЦ ГУ МВД России по <адрес> исследования, представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты общей массой вещества не менее 5,15 г, что относится к крупному размеру, в связи с чем, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.
Согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№ представленное на исследование вещество содержит наркотическое средство – производное 2(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследовании виде, составила 5,15 г. В процессе исследования израсходовано 0,05 г. представленного вещества. Вещество переупаковано в новый пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с фиксирующей застежкой и помещено в представленный конверт.
Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д№), следует, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат), которое относится к наркотическому средству – 2-(1-Бутил-1Н-индазол-З-карбоксамидо) уксусной кислоты, включенного в Список І «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ). Масса вещества, в представленном на исследовании виде, составила 5,10 г. В процессе производства экспертизы израсходовано 0,06 г. представленного вещества. Вещество помещено в представленную упаковку.
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (л.д.№ объектом осмотра бумажный конверт, заклеенный фрагментами бумаги с оттисками печати синего цвета «ЭКЦ ГУ МВД РФ по Свердловской области №» и «Для справок ОМВД России Режевской«», снабженного биркой с надписью: «ВЕЩДОК в-во экспертиза № от ДД.ММ.ГГГГ по УД № для Режа эксперт /подпись/», рукописным текстом, выполненным чернилами синего цвета «УД№КУСПN° 1255 от ДД.ММ.ГГГГ Вещество изъятое в ходе личного досмотра у гр. Бояркина И.С. по адресу <адрес> в период времени с 14:45 ч. до 15:00 ч. ДД.ММ.ГГГГ Бояркин И.С. /подпись/ Понятые 1. /подпись/ 2. /подпись/ О/У /подпись/ ФИО5», в котором согласно заключения эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Свердловской области ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ находится пакет из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержалось измельченное вещество растительного происхождения темно-коричневого и светло-коричневого цветов. Масса вещества, в представленном на экспертизу в виде, составила 5,10 г. Представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе: «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-З-карбоксамидо) бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенного в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен... (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 5,10 г. Герметичность конверта не нарушена.
Согласно протокола осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и иллюстрационной таблицей к нему (л.д.№), объектом осмотра является бумажный конверт, снабженный биркой с пояснительной надписью: «ДД.ММ.ГГГГ Два сотовых телефона изъятые в ходе личного досмотра гр. Бояркина И.С. по адресу: <адрес>», подписями участвующих лиц. Целостность упаковки не нарушена. При вскрытии конверта в нем обнаружены два сотовых телефона. Сотовый телефон марки «Redmi» в корпусе светло-синего цвета. На момент осмотра дисплей телефона имеет повреждения в виде трещин. На корпусе имеются потертости эксплуатационного характера. При входе в меню телефона установлено, что на рабочем столе имеются различные мобильные приложения, среди которых: Синара Банк, Галерея, Очиститель Телефона, Яндекс Браузер, Гугл Хром. При входе в настройки телефона установлено, что телефон марки «Redmi 9А» имеет IMEI 1: №, IMEI 2: №. При входе в приложение «Галерея» фото и видео снимки отсутствуют. При входе в приложение «Гугл Хром» имеется история посещения «Интернет» - ресурсов, среди которых ДД.ММ.ГГГГ имеется посещение «Интернет» - <данные изъяты>
Согласно справки о ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Режевской» старшего лейтенанта полиции ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ в ОУР ОМВД России «Режевской» ДД.ММ.ГГГГ поступила оперативная информация о том, что Бояркин И.С. намеревается приобрести наркотические вещества для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОУР ОМВД России «Режевской» на основании п. 6 ст. 6 Федерального закона от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью проверки поступившей информации, документированию фактов преступной деятельности и изъятия из незаконного оборота наркотических средств, проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении указанного лица. В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», по адресу: <адрес> был задержан Бояркин И.С. При задержании Бояркин И.С. попытался скрыться, в связи с чем в отношении него на основании п.2 и 3 ч.1 ст.20 Федерального закона «О полиции» №3 -ФЗ от 02.02.2011 г. была применена физическая сила. Данный факт был зарегистрирован в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России «Режевской». В ходе личного досмотра Бояркина И.С., вещей, находящихся при нем, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты, общей массой не менее 5,15 г. Из пояснений последнего стало известно, что наркотическое средство - «Курительная смесь» массой 3 грамма он ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов находясь в <адрес> приобрел через сеть интернет в интернет-магазине «<данные изъяты>». Осмотрены сотовые телефоны, изъятые в ходе личного досмотра Бояркина И.С., при осмотре сотовых телефонов оперативно – значимой информации не обнаружено.
Давая общую оценку исследованным доказательствам противоправной деятельности подсудимого Бояркина И.С., следует признать отсутствие безусловных правовых оснований для признания недопустимыми доказательствами протоколов процессуальных и следственных действий, протоколов допроса свидетелей, заключений экспертиз и других материалов уголовного дела.
Суд доверяет показаниям свидетелей, данных в ходе предварительного следствия и в судебном заседании, взятыми за основу обвинительного приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются и дополняют друг друга, и объективно отражают динамику событий, а также находят своё подтверждение в заключениях экспертиз и в других исследованных в суде доказательств.
Причин оговора, как и доказательств заинтересованности указанных лиц, судом установлено не было.
Место и время совершения противоправных действий Бояркиным И.С. никем из участников судебного заседания не оспариваются.
Основанием для отнесения вещества, содержащего в своем составе «MDMB(N)-022» (синоним: метил-3,3-диметил-2-(1-пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, является Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 (редакция от 11.06.2025 года), раздел «Наркотические средства», позиция 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота и ее производные.
Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия. Размер приобретенного и хранившегося у Бояркина И.С. наркотического средства, массой 5,15 грамма, подтверждается справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (которое надлежаще мотивированно, аргументировано и научно обоснованно, поэтому сомнений у суда не вызывает) - является крупным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 (в редакции от 11.06.2025 года), согласно которого крупным размером признается наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота и ее производные массой свыше 0,25 гр.
Психическое состояние Бояркина И.С. было предметом исследования в судебном заседании, и как следует из заключения стационарной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№ у Бояркина И.С. в инкриминируемый период и в настоящее время выявлены <данные изъяты>
Суд приходит к выводу, что обвинение Бояркина И.С. подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере.
При назначении вида и меры наказания Бояркину И.С. судом учитываются положения ст. ст. 6, 43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни членов его семьи.
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела Бояркин И.С. характеризуется удовлетворительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача <данные изъяты> Однако, указанное в совокупности с выводами, изложенными в заключение комиссии экспертов и его адекватным поведением в судебном заседании даёт возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Бояркин И.С. имеет постоянное место жительства, где проживает один, иждивенцев не имеет, имеет родственников, которые оказывают ему посильную помощь, трудовую деятельность осуществляет эпизодически без оформления трудового договора, имеет 3-ю группу инвалидности, свое состояние здоровья оценивает как удовлетворительное, являлся участником <данные изъяты>, был комиссован по состоянию здоровья (что нашло отражение в заключение стационарной однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы стр. №
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает то, что Бояркин И.С. вину признал, в содеянном раскаялся, неудовлетворительное состояние здоровья виновного, участие в СВО; в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку из материалов дела – объяснений Бояркина И.С. (л.д№), протокола осмотра места происшествия (л.д№ проведенного с участием Бояркина И.С., рапорта оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Режевской» ФИО5 (л.д.№), следует, что после задержания Бояркина И.С. и изъятия у него наркотического средства, последний дал признательные показания, сообщил обстоятельства, подлежащие доказыванию по данному уголовному делу (обстоятельства и место приобретениям им наркотического средства), которые в последующем были проверены сотрудниками полиции и нашли свое подтверждение. Изложенные Бояркиным И.С. обстоятельства были проверены сотрудниками правоохранительных органов и были положены в основу инкриминируемого ему обвинения
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, в связи с чем, наказание последнему следует назначать с учетом положений ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Бояркиным И.С. совершено тяжкое преступление, данное преступление является умышленным и направлено против здоровья населения и общественной нравственности, связанно с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не усматривает оснований для изменения категории совершенного им преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, на менее тяжкую.
Так же суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, и свидетельствовали о возможности применения к нему положений ст. 64,73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Бояркиным И.С. преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, совокупность смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, данных о личности подсудимого (в том числе факты употребления им наркотических средств без назначения врача и нуждаемость его в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации), отношения его к совершенному преступлению, поведения после совершения преступления, в том числе сведений о его материальном и семейном положении (осуществление трудовой деятельности эпизодически без оформления трудовых договоров, фактически отсутствие прочных социальных связей, так как с родственниками не проживает, к их мнению не прислушивается, последние, в связи с пагубным влиянием психоактивных веществ на поведение подсудимого сами обращаются за помощью к правоохранительным органам), что могло бы способствовать его исправлению и удержанию от совершения противоправных действий, в целях восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что данные о личности Бояркина И.С. в целом, обстоятельства содеянного в своей совокупности, свидетельствуют о не возможности исправления последнего без реального назначения и отбывания им наказания, то есть за содеянное Бояркин И.С. подлежит наказанию в виде лишения свободы, без назначения дополнительных видов наказания.
По убеждению суда именно такое наказание будет отвечать требованиям ст. 43 УК РФ.
Отбывание наказания Бояркину И.С. следует определить, согласно п. «б» ч.1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации в исправительной колонии общего режима, как лицу ранее не отбывавшему лишение свободы.
С учетом тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, в целях обеспечения исполнения приговора суда, на период до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч. 2 ст. 97 УПК РФ, суд приходит к выводу о необходимости содержания Бояркина И.С. под стражей, при этом время содержание его под стражей до вступления приговора в законную силу, должно засчитываться в срок лишения свободы в соответствии с положением ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации, т.е. из расчета один день за один в исправительной колонии общего режима.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст. 81 УПК РФ приходит к следующему. Вещественные доказательства:
- бумажный конверт с пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержится наркотическое вещество, хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Режевской», подлежит передаче органу предварительного расследования, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица по признакам состава преступлений предусмотренных п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ № (л.д.№
- сотовый телефон марки «Redmi 9А» IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Бояркину И.С. в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в доход государства, как средство совершения преступления;
- сотовый телефон марки «KENSHI», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Режевской» в соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению собственнику.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Бояркина И. С. виновным в совершении поступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Бояркину И.С. оставить - содержание под стражей и содержать его под стражей до вступления приговора суда в законную силу и прибытия к месту отбывания наказания.
Срок отбытия наказания исчислять с даты вступления настоящего приговора суда в законную силу.
Зачесть в срок отбытия наказания Бояркина И.С. время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора суда в законную силу, из расчета один день содержания под стражей, за один день отбывания наказания в колонии общего режима, в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства по делу:
бумажный конверт с пакетом из прозрачного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», внутри которого содержится наркотическое вещество массой 5,04гр., хранящийся в камере хранения наркотических средств ОМВД России «Режевской», подлежат передачи органу предварительного расследования, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица №;
сотовый телефон марки «Redmi 9А» IMEI 1: №, IMEI 2: № принадлежащий Бояркину И.С. в соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, с учетом п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, подлежит конфискации и обращению в доход государства;
сотовый телефон марки «KENSHI», хранящийся в камере вещественных доказательств ОМВД России «Режевской» в соответствии с абз. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению собственнику.
Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение 15 (пятнадцати) суток с момента его провозглашения, осужденными, содержащимися под стражей, в тот же срок с момента вручения ему копии приговора, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен в полном объеме печатным способом в совещательной комнате 29 июля 2026 года.
Председательствующий Л.В. Демидова