ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 сентября 2026 года г.Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре судебного заседания Костылевой М.В., с участием государственного обвинителя заместителя Режевского городского прокурора Ольшанской Т.А., подсудимого Гилева А.Б., защитника по назначению - адвоката Овчинникова А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем аудиопротоколирования, в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Гилева А. Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> инвалидности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Гилев А.Б. незаконно хранил огнестрельное оружие.
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ году (точные дата и время дознанием не установлены), Гилев А.Б., находясь в <адрес> (точный адрес дознанием не установлен), приобрел у неизвестного лица нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром ствола 7,3 мм, изготовленное путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», <адрес>, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм.
После чего Гилев А.Б., имея умысел на незаконное хранение огнестрельного оружия, зная порядок приобретения, хранения и ношения огнестрельного оружия, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в нарушении Федерального Закона РФ № 150-ФЗ «Об оружии» от 13.12.1996 г. (в редакции от 08.08.2024 г. № 279-ФЗ) и «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 г. № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» (в редакции от 26.04.2025 г.), устанавливающих правила хранения и ношения огнестрельного оружия и боеприпасов на территории Российской Федерации, а также ограничения, устанавливаемые на оборот гражданского и служебного оружия, запрещающие на территории Российской Федерации оборот в качестве гражданского и служебного оружия - оружия и патронов к нему, имеющих технические характеристики, не соответствующие криминалистическим требованиям федерального органа исполнительной власти, утвержденные Приказом МВД России от 07.06.2022 № 403 (в редакции от 21.01.2025 г.) «Об утверждении Криминалистических требований к техническим характеристикам гражданского и служебного оружия, а также патронов к нему», согласно которым газовые пистолеты не должны без необратимых изменений конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов металлическими снарядами, в результате чего им сообщается удельная кинетическая энергия более 0,5 Дж/мм2, а также должны иметь в канале ствола выступающие элементы, не позволяющие без необратимых изменений его конструкции обеспечивать возможность производства выстрелов метаемым снаряжением к патронам травматического действия, поместил нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром ствола 7,3 мм, изготовленного путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», <адрес>, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм, в шкаф в коридоре квартиры по месту своего проживания по адресу: <адрес>, где незаконно хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками УФСБ России по Свердловской области.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 08 часов 30 минут по 09 часов 10 минут в ходе проведенного сотрудниками УФСБ России по Свердловской области оперативнорозыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» - <адрес>, в присутствии двух понятых в шкафу, расположенном в коридоре, было обнаружено нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром ствола 7,3 мм, изготовленного путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», <адрес>, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм, на которое у Гилева А.Б. отсутствовало соответствующее разрешение, предусмотренное вышеуказанным Федеральным законом РФ. Указанное незаконно приобретенное и хранимое Гилевым А.Б. нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром ствола 7,3 мм, изготовленного путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», <адрес>, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм, при вышеуказанных обстоятельствах в присутствии двух понятых было изъято.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленный на исследование пистолет, относится к категории нестандартного, гладкоствольного короткоствольного огнестрельного оружия с диаметром канала ствола 7,3 мм. Представленный пистолет изготовлен путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», г. Ижевск, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм. Представленный на исследование пистолет пригоден для производства отдельных выстрелов, раздельно заряжаемыми боеприпасами, состоящими из светозвукового патрона калибра 8 мм и помещаемого в канал ствола металлического снаряда диаметром до 7,3 мм. Удельная кинетическая энергия выстрелянной пули, представленного огнестрельного оружия, равна 1,09 Дж/мм2, что превышает минимальное 0,5 Дж/мм2, что свидетельствует о том, что пистолет обладает достаточной поражающей способностью.
Таким образом, в период времени с 1995 года (точные дата и время дознанием не установлены) до 08 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, Гилев А.Б. незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, хранил в шкафу находящемся в коридоре квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром ствола 7,3 мм, изготовленного путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», г. Ижевск, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
Гилевым А.Б. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимый Гилев А.Б. подтвердил, что понимает существо и характер предъявленного ему обвинения, форму вины, юридическую оценку содеянного, указанную в обвинении и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Овчинниковым А.Г.
При этом Гилев А.Б. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимый согласился.
Государственный обвинитель – Ольшанская Т.А. против рассмотрения уголовного дела в отношении Гилева А.Б. без проведения судебного разбирательства не возражала.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, поддержанное государственным обвинителем в ходе судебного заседания, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Гилеву А.Б. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ в объеме, поддержанном государственным обвинителем, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Гилева А.Б. квалифицируются судом по ст. 222 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконное хранение огнестрельного оружия.
При назначении вида и меры наказания Гилеву А.Б. судом учитываются положения ст. ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновного, а также влияние назначенного наказание на его исправление и условия жизни членов его семьи.
Согласно письменных данных, имеющихся в материалах дела, Гилев А.Б. характеризуется удовлетворительно, на учетах врачей психиатра и нарколога не состоит, что в совокупности с адекватным поведением его в судебном заседании, дают возможность суду не сомневаться в его вменяемости по отношению к совершенному им преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Гилев А.Б. имеет постоянное место жительства, проживает совестно с супругой, является пенсионером по возрасту, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекался, на воинском учете не состоит, имеет заболевание, в связи с которым ему установлена 3 группа инвалидности, состояние здоровья супруги и свое оценивает как неудовлетворительное, отмечает прохождение им регулярного лечения в связи с наличием ряда заболеваний.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Гилев А.Б. вину признал, в содеянном раскаялся, не удовлетворительное состояние здоровья виновного и его супруги.
Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Учитывая характер общественной опасности совершенного Гилевым А.Б. преступления, степень общественной опасности совершенного им преступления, с учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих наказание обстоятельств приведенных выше, умысла подсудимого, личности подсудимого, отношения его к совершенному преступлению, т.е. критической оценки содеянного, в том числе сведений о его возрасте, состоянии здоровья, семейном, материальной положении и поведении в быту, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным, назначить Гилеву А.Б. по настоящему приговору наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет справедливым, будет отвечать целям и задачам уголовного законодательства.
Принимая во внимание совокупность всех обстоятельств, приведенных выше, и отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения подсудимому наказания с учетом положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При этом, положения ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не применяются ввиду назначения Гилеву А.Б. не самого строгого вида наказания предусмотренного санкцией вышеуказанной статьи, что не препятствует суду назначить справедливый размер избранного наказания.
Решая судьбу вещественных доказательств, суд исходит из того, что в силу взаимосвязанных положений п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и п. "г" ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, разъясненных в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 14 июня 2018 года N 17 "О некоторых вопросах, связанных с применением конфискации имущества в уголовном судопроизводстве", орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или, если они ограничены или запрещены в гражданском обороте, - передаются в соответствующие учреждения или уничтожаются.
Это требование закона согласуется и с правовой позицией, изложенной в п. 22.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12 марта 2002 года N 5 "О судебной практике по делам о хищении, вымогательстве и незаконном обороте оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств", о том, что с учетом положений пунктов 1, 2, 3, 4.1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ и абз. 3 п. 79 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года N 814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации"), изъятые и приобщенные к уголовному делу, в том числе конфискованные, гражданское и служебное оружие и патроны к нему подлежат передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации либо в органы внутренних дел Российской Федерации.
В связи с вышеизложенным, нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие с диаметром ствола 7,3 мм, изготовленное путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», г. Ижевск, самодельным способом необратимых конструктивных изменений в виде удаления перегородок и расточки канала ствола под снаряд диаметром 7,3 мм, подлежит конфискации и передаче в территориальные органы Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области».
Сумма, выплаченная адвокату за оказание им юридической помощи по делу, относится к процессуальным издержкам, которые в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гилева А. Б. виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 222 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком 1 (один) год, с установлением следующих ограничений: не менять места жительства или пребывания, а также не выезжать за пределы территории Режевского района Свердловской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, с возложением обязанности - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденной наказания – один раз в месяц.
Меру процессуального принуждения Гилеву А.Б. – обязательство о явке отменить, после вступления приговора в законную силу.
Вещественное доказательство по делу – нестандартное гладкоствольное короткоствольное огнестрельное оружие, изготовленное путем внесения в конструкцию газового пистолета модели «ИЖ-76», калибра 8 мм, №, отечественного промышленного производства ГП «Ижевский механический завод», г. Ижевск, самодельным способом необратимых конструктивных изменений конфисковать и передать в территориальный орган Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации - Федеральное государственное казенное учреждение «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Свердловской области».
Освободить Гилева А.Б. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы через Режевской городской суд Свердловской области, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденного воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен печатным способом в совещательной комнате 08 сентября 2026 года.
Председательствующий Л.В. Демидова