ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
21 сентября 2026 года г. Реж Свердловской области
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Демидовой Л.В., при секретаре Костылевой М.В., с участием государственного обвинителя - помощника Режевского городского прокурора Шаманаевой Н.В., подсудимой Поповой Т.С., защитника – адвоката по назначению Заплатина А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении:
Поповой Т. С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: 1) ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ к наказанию в виде 6 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 53.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы заменено принудительными работами на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Наказание в виде принудительных работ отбыто в УФИЦ ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Свердловской области 31.07.2025 года, обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд
УСТАНОВИЛ:
Попова Т.С., являясь родителем, совершила неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.
Преступление совершено ею при следующих обстоятельствах:
Решением Режевского городского суда Свердловской области от 03.07.2014 года по делу № 2-561/2014, Попова Т.С. ограничена в родительских правах и на нее возложена обязанность платить алименты ежемесячно в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ в пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Режевского района» на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и до совершеннолетия детей.
Решение суда вступило в законную силу 12.08.2014 года. На основании данного решения ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №.
На основании вышеуказанного исполнительного документа судебным приставом-исполнителем Режевского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области 10.02.2015 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании алиментных платежей с должника - Поповой Т.С. в пользу Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Режевского района» на содержание детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере половины всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достигла совершеннолетия.
ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, достиг совершеннолетия.
На основании определения Режевского городского суда Свердловской области от 03.10.2014 года произведена замена взыскателя в исполнительном производстве № в части уплаты алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия детей, на детей Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с Государственного бюджетного учреждения социального обслуживания населения Свердловской области «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Режевского района» на ФИО4 и ФИО5
Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области от 27.01.2026 года, вступившего в законную силу 24.02.2026 г., Попова Т.С. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, за неуплату родителем без уважительных причин, в нарушение решения суда, средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев, со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, с назначением административного наказания в виде обязательных работ сроком 40 часов. Попова Т.С. обязательные работы не отбыла.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, Попова Т.С. считается лицом, подвергнутым административному наказанию.
Попова Т.С. после привлечения к административной ответственности, за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства алименты не выплачивала, мер к трудоустройству не предприняла, в Государственном казенном учреждении службы занятости населения «Режевской центр занятости» в качестве безработной не зарегистрировалась.
Таким образом, Попова Т.С. в нарушение решения суда, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за неуплату алиментов, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и желая их совершить, неоднократно, достоверно зная об обязанности выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, не имея постоянного источника дохода, но являясь трудоспособной и обладая возможностью в силу своей трудоспособности зарабатывать, без уважительных причин, совершила неуплату алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере, установленном в соответствии с решением суда, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ:
- алименты за март 2026 года в размере 27 263 руб. 00 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ;
- алименты за апрель 2026 года в размере 27 263 руб. 00 коп., не уплачивала в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ и далее не уплатила до даты возбуждения уголовного дела — до ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях Поповой Т.С. в период с ДД.ММ.ГГГГ до возбуждения уголовного дела события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Поповой Т.С. по выплате алиментов в пользу ФИО4, на содержание несовершеннолетнего ребенка Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения за период неуплаты алиментов ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54 526 рублей 00 копеек. Общая сумма задолженности по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 4 976 392 рубля 53 копейки.
Поповой Т.С. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, при ознакомлении с материалами уголовного дела совместно с адвокатом было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ей обвинением.
При проведении судебного заседания подсудимая Попова Т.С. подтвердила, что понимает существо и характер предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, т.е. вину признает, расчет задолженности по уплате алиментов и его размер не оспаривает, при ознакомлении с материалами дела добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное обстоятельство подтверждено в судебном заседании защитником Заплатиным А.Н.
При этом Попова Т.С. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает то, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания предусмотренного ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, устанавливающей уголовную ответственность за деяние, с обвинением, в совершении которого подсудимая согласилась.
Государственный обвинитель Шаманаева Н.В., потерпевшая Потерпевший №1, против рассмотрения уголовного дела в отношении Поповой Т.С., без проведения судебного разбирательства не возражали.
Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Анализ материалов уголовного дела, позволяет суду сделать вывод о том, что выдвинутое Поповой Т.С. органами предварительного расследования обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.
С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимой обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.
Действия Поповой Т.С. квалифицируются судом по ст. 157 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.
При назначении вида и меры наказания Поповой Т.С. судом учитываются положения ст.ст. 6,43,60 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности виновной, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни членов её семьи.
Попова Т.С. характеризуется удовлетворительно, на учете врачей нарколога и психиатра не состоит, что в совокупности с адекватным поведением её в судебном заседании даёт возможность не сомневаться в её вменяемости по отношению к совершенному преступлению, а также способности нести ответственность за свои действия.
Попова Т.С. имеет постоянное место жительства, где проживает одна, к административной ответственности за нарушения общественного порядка не привлекалась, не трудоустроена, оказывает помощь своей матери в силу преклонного возраста последней, со слов виновной имеет не удовлетворительное состояние здоровья, в связи с наличие имеющегося у неё заболевания органов зрения, тяжелого инфекционного заболевания, и имеющегося переломом левой плечевой кости.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает то, что Попова Т.С. вину признала, в содеянном раскаялась, неудовлетворительное состояние здоровья виновной, оказание помощи своей матери, в виду преклонного возраста последней.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновной во время или после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, свидетельствовали о возможности исправления без реального отбывания наказания, в связи с чем, оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание все сведения по делу в совокупности, исходя из соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновной целям наказания, которое должно способствовать исправлению осужденной, удерживать ее от совершения нового преступления, прививать уважение к законам и формировать навыки законопослушного поведения, учитывая, что Попова Т.С. не имеет постоянного места работы, противопоказаний к труду не имеет, совершила аналогичное преступление в период не погашенной судимости по предыдущему приговору, с учетом данных о личности Поповой Т.С., совокупности смягчающих наказание обстоятельств, приведенных выше, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд полагает возможным назначить Поповой Т.С. наказание в виде принудительных работ.
Такое наказание, по мнению суда, будет способствовать исправлению осужденной, в полной мере соответствовать целям наказания, указанным в ст. 43 УК РФ.
При этом положения ч. 5 ст. 62 УК РФ судом не применяются в виду назначения Поповой Т.С не самого строгого вида наказания предусмотренного санкций вышеуказанной статьи.
С учетом данных о личности осужденной, на период до вступления приговора суда в законную силу суд считает возможным меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней.
Попову Т.С., надлежит освободить от взыскания процессуальных издержек в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Попову Т. С. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде принудительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием из заработной платы осужденной 5 % в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.
К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденной надлежит следовать за счет государства самостоятельно после получения предписания в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ, под контролем органа уголовно-исполнительной системы.
Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденной в исправительный центр.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Поповой Т.С. отменить по вступлению приговора суда в законную силу.
Освободить Попову Т.С. от взыскания процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован сторонами в Свердловский областной суд через Режевской городской суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток с момента его провозглашения, с правом участия сторон в апелляционном рассмотрении дела и правом осужденной воспользоваться в суде апелляционной инстанции услугами адвоката по соглашению либо по назначению суда.
Приговор изготовлен печатным способом в полном объеме в совещательной комнате 21 сентября 2026 года.
Председательствующий Л.В. Демидова