РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 декабря 2025 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой А.С., с участием помощника Режевского городского прокурора Шастовой М.Д., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-715/2025 по исковому заявлению Абрамова М. Е. к Абрамову Ю. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Абрамов М.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Абрамову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование искового заявления указано, что истец является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. В данной квартире также зарегистрирован ответчик, приходящийся истцу сыном. При этом в декабре 2020 года ответчик выехал из спорной квартиры в собственное жилое помещение, забрав все свои вещи. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик отказывается.
Истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 14 ноября 2025 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Отделение по вопросам миграции ОМВД России «Режевской», для дачи заключения по делу привлечен Режевской городской прокурор.
Истец Абрамов М.Е. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, настаивал на удовлетворении исковых требований.
Представитель третьего лица Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Режевскому району в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Абрамов Ю.М. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по адресу регистрации и фактическому месту проживания, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с положениями ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим кодексом.
В силу ст.ст. 209, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
Как следует из материалов дела, Абрамов М.Е. является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. №
В соответствии со справкой МКУ «Управление городским хозяйством» от ДД.ММ.ГГГГ и сведениями ОМВД России от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, Абрамов Ю.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д. №
Согласно сведениям ОМВД России «Режевской» от 17 ноября 2025 года Абрамов Ю.М. в настоящее время в розыске, местах лишения свободы не находится (л.д. №
Согласно сведениям ГАУЗ СО «Режевская ЦРБ» от 17 ноября 2025 года Абрамов Ю.М. зарегистрирован по адресу: <адрес>, проживает по адресу: <адрес>, последнее обращение ДД.ММ.ГГГГ к участковому терапевту, ДД.ММ.ГГГГ в флюорографический кабинет (л.д. №
В соответствии с информацией Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от 18 ноября 2025 года за Абрамовым Ю.М. зарегистрировано право собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 23 декабря 2020 года (л.д. №
Как следует из искового заявления, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении с 2006 года, однако выехал из квартиры в декабре 2020 года, его вещи в квартире отсутствуют.
Доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком отсутствуют какие-либо семейные отношения в смысле жилищного законодательства, доказательств о наличии какого-либо соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением с собственником не установлено. Сама по себе регистрация по месту жительства по адресу спорного жилого помещения не влечет за собой право на пользование жилым помещением.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и полагает возможным исковые требования Абрамова М.Е. к Абрамову Ю.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Абрамова М. Е. к Абрамову Ю. М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать Абрамова Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия Абрамова Ю. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №), с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья А.С. Лихачева