РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» декабря 2025 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-739/2025 по исковому заявлению Трофимова П. Е. к Трофимовой Л. И., Трофимовой А. Е. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Трофимов П.Е. обратился в суд с исковым заявлением к Трофимовой Л.И., Трофимовой А.Е. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что стороны являются единственными наследниками первой очереди после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ. При этом, завещания умершим составлено не было. Истец фактически принял наследство в виде земельного участка и садового домика.
Истец просит включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество: земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, коллективный сад «Металлург-5» с кадастровым номером № и расположенный на нем садовый дом с кадастровым номером № Признать за Трофимовым П.Е. право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные здание и земельный участок.
Истец Трофимов П.Е., его представитель Мокроносова О.В., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие..
Ответчики Трофимова Л.И., Трофимова А.Е. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали на признание исковых требований в полном объеме (л.№
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО являлся собственником земельного участка с кадастровым номером № и нежилого здания с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО являются: его дети – Трофимов П.Е, Трофимова А.Е., его мать – Трофимова Л.И.Судом установлено, что Трофимовой Л.И. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, однако спорный земельный участок и здание в наследственную массу не вошли. Судом установлено, что на момент смерти наследодателя Трофимов П.Е., Трофимова А.Е. были несовершеннолетними, в связи с чем не могли самостоятельно осуществить действия по принятию наследства. Трофимова Л.И. и Трофимова А.Е. на 2/3 доли наследственного имущества не претендуют, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество. Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет.В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, о чем они сообщили в заявлениях, адресованных суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает. Таким образом, исковые требования Трофимова П.Е. подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд РЕШИЛ: исковые требования Трофимова П. Е. к Трофимовой Л. И., Трофимовой А. Е. о включении имущества в состав наследства, о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № и нежилое здание с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Признать за Трофимовым П. Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 2/3 доли нежилого здания с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Лихачева