РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«03» февраля 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лихачевой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-85/2026 по исковому заявлению Малкова Н. М. к Гаренских Н. Ю., Гаренских А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Малков Н.М. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Режевского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти его матери ФИО3 осталось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. На момент смерти наследодателя, истец не достиг совершеннолетнего возраста, в связи с чем не мог принять наследство. После 19 апреля 225 года истец обратился к нотариусу, но получил отказ в связи с пропуском срока. Таким образом, истец пропустил срок по уважительной причине.
Истец просит восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО3 и признать за ним право собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 28 января 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика Администрации Режевского муниципального округа на надлежащих ответчиков Гаренских А.В. и Гаренских Н.Ю.
Истец Малков Н.М., его представитель Малышевская О.Л., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие..
Ответчики Гаренских А.В., Гаренских Н.Ю. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых также указали на признание исковых требований в полном объеме (л.д. 50-52).
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вступившим в законную силу решением Режевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО3 признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №
В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ правообладатель квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес> не указан.
ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются: её родители – Гаренских А.В. и Гаренских Н.Ю., а также сын – Малков Н.М. (л.д. №
Судом установлено, что на момент смерти наследодателя ФИО3, Малков Н.М. был несовершеннолетним, в связи с чем не мог самостоятельно осуществить действия по принятию наследства.
Таким образом, срок для принятия наследства пропущен истцом по уважительной причине.
Ответчики Гаренских А.В. и Гаренских Н.Ю. на наследственное имущество не претендуют, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.
Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятие его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку признание иска заявлено ими добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия признания иска ответчикам понятны, о чем они сообщили в заявлениях, адресованных суду. Оснований для непринятия признания иска ответчиками суд не усматривает.
Таким образом, исковые требования Малкова Н.М. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Малкова Н. М. к Гаренских Н. Ю., Гаренских А. В. о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Восстановить Малкову Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, срок для принятия наследства после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Малковым Н. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Лихачева