К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-94/2026 ~ М-920/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Агалакова Анастасия Сергеевна

Производство по делу прекращено: стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом
Карточка на сайте суда
Поступило
26.12.2025
Решение
01.04.2026
Категория
ДТП и страхование

Решения

УИД 66RS0049-01-2025-001416-90

Дело №2-94/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения г. Реж «01» апреля 2026 года

Режевской городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Агалаковой А.С., при секретаре Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-94/2026 по исковому заявлению Поручиковой М. А. к акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

Поручикова М.А. обратилась в суд с иском к АО «Режевской хлебокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного ДТП.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя транспортного средства, принадлежащего АО «Режевской хлебокомбинат» Белава 1220 RO, г/з <данные изъяты> в результате которого автомобиль истца Ria SLS SPORTAGE, г/з <данные изъяты> получил механические повреждения. Для возмещения ущерба, истец обратился в экспертную организацию для уточнения стоимости восстановительного ремонта автомобиля. Согласно экспертного заключения, стоимость восстановительного ремонта пострадавшего транспортного средства составила 1 625 700 руб. При этом рыночная стоимость автомобиля истца на момент ДТП составляет 1 282 500 руб., стоимость годных остатков – 149 300 руб. Истцу была выплачена страховая выплата в размере 400 000 руб. Таким образом, с ответчика, как с виновника ДТП подлежит взысканию разница между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков, а также с учетом страхового возмещения, итого в размере 733 200 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 733 200 руб., расходы на услуги оценщика – 13 000 руб.

Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 12 января 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Фёдорова А.А.

Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 03 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены АО «Согаз», АО «СК «Астро-Волга».

В ходе судебного разбирательства от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Режевской городской суд Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от 08 декабря 2024 года транспортному средству «Киа SLS SPORTAGE» г/н №, собственник Поручикова М.А.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству «Киа SLS SPORTAGE» г/н № собственник Поручикова М.А., общую сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. в срок до 14 апреля 2026 года (включительно) на указанный ниже расчетный счет Поручиковой М.А. безналичными денежными средствами по платежному поручению. От остальных исковых требований истец Поручикова М.А. отказывается.

Также стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство, расходам на проведенные экспертизы и т.п. по производству во всех судебных инстанциях). Все расходы стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат). После поступления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет Поручиковой М.А. вред, причиненный её имуществу – автомобилю «Киа SLS SPORTAGE» г/н №, будет считаться возмещенным, а расходы, вызванные ДТП от 08 декабря 2024 года компенсированными, в чем бы такой вред и/или расходы ни заключались. Одновременно заключение мирового соглашения влечет возврат истцу 70% (семьдесят процентов) уплаченной государственной пошлины, согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Условия мирового соглашения подписаны представителем истца Вавиловым В.А., действующим на основании доверенности, а также представителем ответчика Филатовой М.В., действующей на основании доверенности.Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем они сообщили суду в мировом соглашении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15:35 на автодороге Екатеринбург-Реж-Алапаевск 44, 099 км произошло ДТП с участием автомобилей: «Белава» г/н №, собственник АО «Режевской хлебокомбинат», под управлением водителя ФИО3, «Киа SLS SPORTAGE» г/н № под управлением Фёдоровой А.А., собственник Поручикова М.А. В результате ДТП транспортному средству «Киа SLS SPORTAGE» г/н № причинены механические повреждения.

Согласно экспертному заключению ИП ФИО4 рыночная стоимость автомобиля составляет 1 282 500 руб., стоимость годных остатков – 149 300 руб.

АО «Согаз» выплатило Поручиковой М.А. страховое возмещение в размере 400 000 руб.

Между сторонами возник спор по выплате истцу разницы между рыночной стоимостью автомобиля и стоимостью годных остатков, а также суммой страховой выплаты.

Однако в ходе судебного разбирательства стороны урегулировали спор путем заключения мирового соглашения.

Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то таковое может быть судом утверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

по гражданскому делу № 2-94/2026 по исковому заявлению Поручиковой М. А. к акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, утвердить мировое соглашение между Поручиковой М. А. и акционерным обществом «Режевской хлебокомбинат» на следующих условиях:

Настоящее мировое соглашение заключено сторонами в соответствии со ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения по взаимному согласию сторон спора, явившегося причиной предъявления истцом искового заявления в Режевской городской суд Свердловской области о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству «Киа SLS SPORTAGE» г/н №, собственник Поручикова М.А.

По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ транспортному средству «Киа SLS SPORTAGE» г/н № собственник Поручикова М.А., общую сумму в размере 700 000 (семьсот тысяч) руб. в срок до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) на указанный ниже расчетный счет Поручиковой М.А. безналичными денежными средствами по платежному поручению. От остальных исковых требований истец Поручикова М.А. отказывается.

Также стороны обязуются не предъявлять в дальнейшем каких-либо требований или претензий по факту указанного ДТП (в том числе по судебным расходам, расходам на представительство, расходам на проведенные экспертизы и т.п. по производству во всех судебных инстанциях). Все расходы стороны несут самостоятельно (перераспределению не подлежат). После поступления вышеуказанных денежных средств на расчетный счет Поручиковой М.А. вред, причиненный её имуществу – автомобилю «Киа SLS SPORTAGE» г/н №, будет считаться возмещенным, а расходы, вызванные ДТП от ДД.ММ.ГГГГ компенсированными, в чем бы такой вред и/или расходы ни заключались. Одновременно заключение мирового соглашения влечет возврат истцу 70% (семьдесят процентов) уплаченной государственной пошлины, согласно п.п.3 п.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Реквизиты для перечисления денежных средств по мировому соглашению:

Получатель: <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Производство по гражданскому делу № 2-94/2026 по исковому заявлению Поручиковой М. А. к акционерному обществу «Режевской хлебокомбинат» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения.

Судья А.С. Агалакова

Участники

Истец

  • П. М. А.

Ответчик

  • АО Режевской хлебокомбинат

    ИНН 6628002836ОГРН 1026601687859

Третье лицо4

  • АО «СК «Астро-Волга»

  • АО «Согаз»

  • Ф. А. А.

  • Ф. А. В.

Представитель2

  • А. В. В. А.

  • Ф. М. В.

Ход дела

  1. 11:28

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:10

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:42

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:42

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    2 · Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора

  7. 14:10

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    2 · Подготовка мирового соглашения

  8. 16:15

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    2 · СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом

  9. 11:32

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 16:59

    Дело оформлено

  11. 16:59

    Дело передано в архив