РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2026 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корепиной В. П. к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Корепина В.П. в лице представителя Чеснокова Ю.Р., действующей на основании доверенности, обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что матери истца ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>. В указанной квартире истец проживала до смерти матери, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, затем осталась проживать со своей семьей. ФИО3 при жизни составила завещание, в соответствии с которым данную квартиру завещала истцу. Истец полагала, что завещание подтверждает ее права на наследство, в связи с чем к нотариусу в установленный 6-месячный срок не обращалась, в то же время истец, оставшись проживать в наследственной квартире, фактически приняла наследство, неся бремя содержания наследственного имущества, оплачивая коммунальные расходы и иные расходы по содержанию данного имущества. Истец просит признать право собственности в порядке наследования после смерти ФИО3 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Определением Режевского городского суда Свердловской области от 30 января 2026 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Управление муниципальным имуществом Режевского муниципального округа, Управление Росреестра по Свердловской области.
В судебном заседании истец Корепина В.П. исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям, просила требования удовлетворить. Также пояснила, что год рождения ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. К нотариусу с завещанием не обратилась, полагая, что этого достаточно. Вместе с тем, проживала в квартире матери, платила налоги, коммунальные услуги. Никого из наследников ФИО3 нет.
Представитель истца Чеснокова Ю.Р. в судебном заседании просила признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> на основании завещания. Пояснила, что истец после смерти матери осталась проживать в квартире, выполняла обязанности собственника по оплате жилья и коммунальных услуг, несла иные расходы, то есть фактически приняла наследственное имущество. Иных наследников по закону 1 и 2 очереди нет.
Представитель ответчика Администрации Режевского муниципального округа в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д№
Представители третьих лиц Управления муниципального имущества Режевского муниципального округа, Управления Росреестра по Свердловской области, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились без указания причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Судом дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц.
Из показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что Корепина В.П. является её матерью, а ФИО3 – бабушкой. Бабушка умерла, когда она была ещё маленькой. Она проживала в квартире по адресу: <адрес> ФИО3, Корепина В.П., бабушка болела. После смерти бабушки они проживали в указанной квартире, Корепина В.П. оплачивала коммунальные платежи, до настоящего времени проживает в квартире, у неё имеется завещание от бабушки. О каких-либо притязаниях на квартиру ей не известно, других родственников нет.
Суд, заслушав истца, его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Кроме того, в силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных названным кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункты 1 и 3 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как следует из положений статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № площадью 40,4 кв.м. принадлежит на праве собственности ФИО3, что подтверждается договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №, справками Режевского БТИ, уведомлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л.д. №
Истец Корепина В.П.. является дочерью ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Как следует из материалов дела, сведений об открытии наследственных дел к имуществу умершей ФИО3 не имеется (л.д№
Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному государственным нотариусом ФИО7, ФИО3 завещала ФИО1 квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. №
При этом оснований полагать, что указанная в завещании ФИО1 и истец Корепина В. П. являются разными лицами, у суда не имеется.
Согласно информации и справке МКУ «УГХ» (л.д. №), в связи с утратой картотеки ф.9 (карточка регистрации) и ф.10 (поквартирная карточка) предоставить сведения о проживании (регистрации по месту жительства, пребывания) гражданки ФИО3 не представляется возможным. По адресу: <адрес> зарегистрированы: Корепина В.П. с ДД.ММ.ГГГГ, сын ФИО8, дочь Свидетель №1, внучка ФИО9
Задолженности по оплате коммунальных услуг и оплате жилья по адресу: <адрес> абонента Корепиной В.П. не имеется (л.д. №
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что истец Корепина В.П. фактически приняла наследство после смерти матери – ФИО3 - квартиру, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, вступив во владение, приняв меры по сохранению, несла расходы по оплате коммунальных услуг и содержанию жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, о чем свидетельствуют показания свидетеля, справки об отсутствии задолженности, о месте регистрации.
Таким образом, истцом доказан факт принятия наследства, на что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный факт.
Из материалов дела следует, что истцом в юридически значимый период были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства по завещанию, в связи с чем суд считает, что исковые требования Корепиной В.П. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Корепиной В. П. – удовлетворить.
Признать за Корепиной В. П., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №) право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> кадастровым номером № общей площадью 40,4 кв.м. в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Судья Ю.А. Голубкова