ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Реж «25» марта 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-168/2026 по исковому заявлению Еникеевой П. А., Штейнмиллер А. А.ча к Штейнмиллер Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Еникеева П.А., Штейнмиллер А.А. обратились в суд с исковым заявлением к Штейнмиллер Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
Истцы просят признать Штейнмиллер Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
До начала судебного разбирательства от истца Еникеевой П.А., действующей также по доверенности в интересах Штейнмиллера А.А., поступило заявление об отказе от требований и прекращении производства по исковому заявлению, в связи с добровольным снятием ответчика с регистрационного учета, а также о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчик Штейнмиллер Ю.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, в пределах полномочий, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, о чем она сообщил суду в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Еникеевой П. А., Штейнмиллер А. А.ча от требований к Штейнмиллер Ю. В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова