ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Реж 31 марта 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-181/2026 по исковому заявлению Воронова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор123» о взыскании заработной платы, признании трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Воронов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Вектор» о взыскании заработной платы, признании трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда.
В обоснование исковых требований указано, что в период с 19 августа 2025 года по 13 сентября 2025 года истец осуществлял трудовую деятельность в ООО «Вектор» в должности инструктора по тренажерам. Форма оплаты была сдельная. Оплата за одно занятие составляла 675 руб. Истец провел 50 занятий. Однако ответчик не выплатил заработную плату в полном объеме, в связи с чем, имеется задолженность в размере 30 375 руб.
Истец просит признать факт трудовых отношений с ответчиком за период с 19 августа 2025 года по 13 сентября 2025 года, взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по заработной плате в размере 30 375 руб., проценты 4 400 руб., 40 000 руб. в счет компенсации морального вреда, государственную пошлину.
В ходе судебного разбирательства от истца Воронова А.В., его представителя Никифоровой Л.А., действующей на основании устного ходатайства, поступило ходатайства о передаче дела по подсудности по месту постоянного проживания истца по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, в судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч.6.3 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о восстановлении трудовых и пенсионных прав, а также иски, связанные с социальными выплатами и льготами, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку истец постоянно проживает в <адрес>, то указанный адрес относится к юрисдикции Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства истца - в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-181/2026 по исковому заявлению Воронова А. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Вектор123» о взыскании заработной платы, признании трудовых отношений, взыскании компенсации за задержку заработной платы, компенсации морального вреда, передать для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова