РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 марта 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-137/2026 по иску Бурковой Г. П. к Буркову А. А., Буркову В. А., Шульц Е. А. о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Буркова Г.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Буркову А.А., Буркову В.А., Шульц Е.А. о включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО2 В период брака истцом и ее мужем была приобретена квартира по адресу: <адрес> по договору мены по ? доле. После смерти мужа к нотариусу никто не обращался, наследство никто не принял. Однако истец и после смерти продолжила проживать в квартире, платит коммунальные услуги, чем фактически приняла наследство.
Истец просит включить в наследственную массу после смерти ФИО2 ? долю квартиры по адресу: <адрес> признать за ней право собственности на данную долю.
Истец Буркова Г.П., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, при подаче иска ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчики Бурков А.А., Бурков В.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили заявления о признании исковых требований в полном объеме, рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Шульц Е.А., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со сведениями отделения «Режевское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: <адрес>, зарегистрирована на праве собственности за Бурковой Г.П. (1/2 доля) и ФИО2 (1/2 доля) на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. №
В соответствии с договором мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> перешла в собственность Бурковой Г.П., ФИО2 (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер (л.д. №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 являются его супруга Буркова Г.П. и его дети: Бурков А.А., Бурков В.А., Шульц Е.А. (л.д. №Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты открытых наследственных дел после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено (л.д№
Согласно справке МКУ «Управление городским хозяйством» № от ДД.ММ.ГГГГ, Буркова Г.П. зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время (л.д№
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами дела, Буркова Г.П. фактически приняла после смерти ФИО2 наследство в виде ? доли квартиры, поскольку продолжает проживать в ней до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги.
Кроме того, споров по наследству нет, поскольку ответчики Бурков А.А. и Бурков В.А. выразили согласие относительно исковых требований истца и не претендуют на наследственное имущество после смерти ФИО2.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.
Таким образом, исковые требования Бурковой Г.П. о включении в состав наследственного имущества спорного имущества, признании права собственности в порядке наследования на ? долю спорной квартиры после смерти супруга подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на земельный участок в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Бурковой Г. П. к Буркову А. А., Буркову В. А., Шульц Е. А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за Бурковой Г. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю квартиры, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья А.С. Агалакова