ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 апреля 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-174/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Волковой С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ПКО «НБК» обратилось в суд с исковым заявлением к Волковой С.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Банк ДОМ.РФ» и Волкова С.Л. заключили кредитный договор №, согласно которому заемщику предоставлен кредит в сумме 269 663 руб. под 16,5% годовых. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга. АО «Банк ДОМ.РФ» передало свои права просроченным кредитом ООО «ПКО «НБК» на основании договора уступки прав (требований) №РК-06/1474-23. Ранее судом был вынесен судебный акт о взыскании задолженности по кредитному договору в отношении должника Волковой С.Л., судебный акт до настоящего времени исполнялся ответчиком в пользу истца.
Истец просит суд взыскать с Волковой С.Л. в свою пользу задолженность по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 313 руб. 39 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 239 555 руб. 12 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения решения суда, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 797 руб.
Представитель истца ООО «ПКО «НБК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Волкова С.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Вступившим в законную силу заочным решением Режевского городского суда Свердловской области от 22 июня 2022 года по гражданскому делу № исковые требования АО «Банк ДОМ.РФ» к Волковой С.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору – удовлетворены. Кредитный договор №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Волковой С.Л. и АО «Банк ДОМ.РФ» расторгнут. С Волковой С.Л. в пользу АО «Банк ДОМ.РФ» взыскана задолженность по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 358 руб. 31 коп., задолженность по кредитному договору по выплате процентов за пользование кредитом в размере 16,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, начисляемых на сумму остатка задолженности по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 623 руб. 58 коп. (л.д. №
Определением Режевского городского суда Свердловской области от 26 марта 2024 года № (дело №) произведена замена взыскателя по гражданскому делу № по иску АО «Банк ДОМ.РФ» к Волковой С.Л. о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств по кредитному договору, с АО «Банк ДОМ.РФ» его правопреемником ООО «ПКО «НБК» (ОГРН 1074345040857) в той части, в которой судебный акт (заочное решение Режевского городского суда Свердловской области от 22 июня 2022 года) не исполнен (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Режевского РОСП ГУФССП России по Свердловской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Волковой С.Л. с предметом исполнения – задолженность по кредитным платежам в размере 556 981 руб. 39 коп. в пользу взыскателя АО «Банк ДОМ.РФ» (л.д. №
Согласно справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №-СД по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с Волковой С.Л. в пользу истца взысканы денежные средства: ДД.ММ.ГГГГ – 17 243 руб. 67 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 849 руб. 30 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 17 364 руб. 30 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 7 894 руб. 30; ДД.ММ.ГГГГ – 161 руб. 92 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 810 руб. 95 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 785 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 17 811 руб. 48 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 10 689 руб. 72 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 150 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 11 032 руб. 25 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 813 руб. 01 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 5 094 руб. 23 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 19 582 руб. 40 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 17 732 руб. 35 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 16 364 руб. 69 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 2 руб. 02 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 8 706 руб. 46 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 238 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 1 000 руб.; ДД.ММ.ГГГГ – 15 422 руб. 76 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 7 391 руб. 78 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 009 руб. 79 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 6 582 руб. 60 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 12 494 руб. 57 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 14 580 руб. 34 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 482 руб. 65 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 40 руб. 48 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 12 188 руб. 37 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 13 197 руб. 94 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 0 руб. 65 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 4 004 руб. 23 коп.; ДД.ММ.ГГГГ – 17 832 руб. 44 коп. (л.д. №
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение суда ответчиком не исполнено, денежные средства в полном объеме истцу не выплачены, остаток задолженности составляет 232 812 руб. 40 коп.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Вместе с тем, кредитный договор №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требование истца о взыскании с Волковой С.Л. задолженности по процентам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 132 313 руб. 39 коп. удовлетворению не подлежит, поскольку при расторжении договора прекращается начисление процентов и штрафных санкций на не возвращенную сумму долга.
В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Поскольку истцом заявлено требование о продолжении начисления неустойки до даты фактического возращения задолженности, то данные требования подлежат удовлетворению.
С учетом частичной оплаты задолженности по исполнительному производству, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащая взысканию с Волковой С.Л., составляет 253 636 руб. 56 коп., исходя из расчета:
период дн. д/г ставка проценты задолжен.
ДД.ММ.ГГГГ – 24.07.2022 32 365 9,5 4 517,180 542 358,310
ДД.ММ.ГГГГ – 18.09.2022 56 365 8 6 656,890 542 358,310
ДД.ММ.ГГГГ – 21.02.2023 156 365 7,5 17 385,180 542 358,310
21.02.2023 542 356,290
Частичная оплата долга ?2,02
ДД.ММ.ГГГГ – 10.05.2023 78 365 7,5 8 692,560 542 356,290
10.05.2023 541 118,290
Частичная оплата долга ?1 238,00
ДД.ММ.ГГГГ – 23.07.2023 74 365 7,5 8 227,960 541 118,290
ДД.ММ.ГГГГ – 25.07.2023 2 365 8,5 252,030 541 118,290
25.07.2023 540 118,290
Частичная оплата долга ?1 000,00
ДД.ММ.ГГГГ – 14.08.2023 20 365 8,5 2 515,620 540 118,290
ДД.ММ.ГГГГ – 17.09.2023 34 365 12 6 037,490 540 118,290
ДД.ММ.ГГГГ – 29.10.2023 42 365 13 8 079,580 540 118,290
ДД.ММ.ГГГГ – 17.12.2023 49 365 15 10 876,350 540 118,290
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2023 14 365 16 3 314,700 540 118,290
ДД.ММ.ГГГГ – 03.04.2024 94 366 16 22 195,020 540 118,290
03.04.2024 539 968,290
Частичная оплата долга ?150,00
ДД.ММ.ГГГГ – 04.06.2024 62 366 16 14 635,210 539 968,290
04.06.2024 539 967,640
Частичная оплата долга ?0,65
ДД.ММ.ГГГГ – 14.06.2024 10 366 16 2 360,510 539 967,640
14.06.2024 534 873,410
Частичная оплата долга ?5 094,23
ДД.ММ.ГГГГ – 01.07.2024 17 366 16 3 975,020 534 873,410
01.07.2024 530 869,180
Частичная оплата долга ?4 004,23
ДД.ММ.ГГГГ – 15.07.2024 14 366 16 3 249,040 530 869,180
15.07.2024 523 477,400
Частичная оплата долга ?7 391,78
ДД.ММ.ГГГГ – 28.07.2024 13 366 16 2 974,950 523 477,400
ДД.ММ.ГГГГ – 29.07.2024 1 366 18 257,450 523 477,400
29.07.2024 519 476,610
Частичная оплата долга ?4 000,79
ДД.ММ.ГГГГ – 16.08.2024 18 366 18 4 598,650 519 476,610
16.08.2024 508 444,360
Частичная оплата долга ?11 032,25
ДД.ММ.ГГГГ – 05.09.2024 20 366 18 5 001,090 508 444,360
05.09.2024 501 861,760
Частичная оплата долга ?6 582,60
ДД.ММ.ГГГГ – 15.09.2024 10 366 18 2 468,170 501 861,760
ДД.ММ.ГГГГ – 27.10.2024 42 366 19 10 942,230 501 861,760
ДД.ММ.ГГГГ – 13.12.2024 47 366 21 13 533,810 501 861,760
13.12.2024 489 367,190
Частичная оплата долга ?12 494,57
ДД.ММ.ГГГГ – 31.12.2024 18 366 21 5 054,120 489 367,190
ДД.ММ.ГГГГ – 15.01.2025 15 365 21 4 223,310 489 367,190
15.01.2025 474 786,850
Частичная оплата долга ?14 580,34
15.01.2025 470 304,200
Частичная оплата долга ?4 482,65
ДД.ММ.ГГГГ – 22.01.2025 7 365 21 1 894,100 470 304,200
22.01.2025 470 263,720
Частичная оплата долга ?40,48
ДД.ММ.ГГГГ – 14.02.2025 23 365 21 6 222,940 470 263,720
14.02.2025 458 075,350
Частичная оплата долга ?12 188,37
ДД.ММ.ГГГГ – 14.03.2025 28 365 21 7 379,410 458 075,350
14.03.2025 444 877,410
Частичная оплата долга ?13 197,94
ДД.ММ.ГГГГ – 11.04.2025 28 365 21 7 166,790 444 877,410
11.04.2025 427 633,740
Частичная оплата долга ?17 243,67
ДД.ММ.ГГГГ – 15.05.2025 34 365 21 8 365,220 427 633,740
15.05.2025 410 269,440
Частичная оплата долга ?17 364,30
15.05.2025 402 375,140
Частичная оплата долга ?7 894,30
ДД.ММ.ГГГГ – 19.05.2025 4 365 21 926,010 402 375,140
19.05.2025 402 213,220
Частичная оплата долга ?161,92
ДД.ММ.ГГГГ – 08.06.2025 20 365 21 4 628,210 402 213,220
ДД.ММ.ГГГГ – 11.06.2025 3 365 20 661,170 402 213,220
11.06.2025 384 401,740
Частичная оплата долга ?17 811,48
ДД.ММ.ГГГГ – 11.07.2025 30 365 20 6 318,930 384 401,740
11.07.2025 373 712,020
Частичная оплата долга ?10 689,72
ДД.ММ.ГГГГ – 27.07.2025 16 365 20 3 276,380 373 712,020
ДД.ММ.ГГГГ – 13.08.2025 17 365 18 3 133,040 373 712,020
13.08.2025 358 899,010
Частичная оплата долга ?14 813,01
ДД.ММ.ГГГГ – 21.08.2025 8 365 18 1 415,930 358 899,010
21.08.2025 339 316,610
Частичная оплата долга ?19 582,40
ДД.ММ.ГГГГ – 12.09.2025 22 365 18 3 681,350 339 316,610
12.09.2025 321 584,260
Частичная оплата долга ?17 732,35
ДД.ММ.ГГГГ – 14.09.2025 2 365 18 317,180 321 584,260
ДД.ММ.ГГГГ – 16.10.2025 32 365 17 4 792,930 321 584,260
16.10.2025 305 219,570
Частичная оплата долга ?16 364,69
ДД.ММ.ГГГГ – 26.10.2025 10 365 17 1 421,570 305 219,570
ДД.ММ.ГГГГ – 17.11.2025 22 365 16,5 3 035,470 305 219,570
17.11.2025 296 513,110
Частичная оплата долга ?8 706,46
ДД.ММ.ГГГГ – 15.12.2025 28 365 16,5 3 753,120 296 513,110
15.12.2025 281 090,350
Частичная оплата долга ?15 422,76
ДД.ММ.ГГГГ – 21.12.2025 6 365 16,5 762,410 281 090,350
ДД.ММ.ГГГГ – 15.01.2026 25 365 16 3 080,440 281 090,350
15.01.2026 263 257,910
Частичная оплата долга ?17 832,44
ДД.ММ.ГГГГ – 02.02.2026 18 365 16 2 077,210 263 257,910
ДД.ММ.ГГГГ – 13.02.2026 11 365 16 1 269,410 263 257,910
13.02.2026 252 408,610
Частичная оплата долга ?10 849,30
ДД.ММ.ГГГГ – 15.02.2026 2 365 16 221,290 252 408,610
ДД.ММ.ГГГГ – 26.02.2026 11 365 15,5 1 179,060 252 408,610
26.02.2026 243 597,660
Частичная оплата долга ?8 810,95
ДД.ММ.ГГГГ – 11.03.2026 13 365 15,5 1 344,790 243 597,660
11.03.2026 232 812,400
Частичная оплата долга ?10 785,26
ДД.ММ.ГГГГ – 22.03.2026 11 365 15,5 1 087,520 232 812,400
ДД.ММ.ГГГГ – 14.04.2026 23 365 15 2 200,560 232 812,400.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
23 октября 2025 года между ООО «ПКО «НБК» и ИП Новиковой К.В. заключен договор об оказании юридических услуг №, по условиям которого исполнитель обязуется по заданиям заказчика осуществить комплекс юридических и фактических действий по представлению и защите интересов заказчика в судах первой, апелляционной, кассационной инстанции, взысканию денежных сумм в пользу заказчика в судебном порядке. Услуги, оказываемые исполнителем по настоящему договору фиксируются в актах приема-передачи оказанных услуг, стоимость которых также согласовывается сторонами при подписании акта и непосредственно в них фиксируется (л.д. №
В соответствии с актом приема-передачи оказанных услуг от ДД.ММ.ГГГГ к договору об оказании юридических услуг № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Новиковой К.В. оказан комплекс услуг по написанию и отправке исковго заявления о взыскании задолженности по кредитному договору №/ПКР-18РБ от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика Волковой С.Л.: ознакомление с материалами дела, анализ документов - 4 000 руб., консультация заказчика – 2 500 руб., проверка платежей, анализ – 3 000 руб., составление расчетов задолженности по кредиту – 3 500 руб., составление искового заявления – 8 000 руб., формирование, подготовка и направление дела в суд – 4 000 руб. Общая стоимость указанных услуг составляет 25 000 руб. и распределяется на услуги, оказанные по настоящему акту из суммы ранее внесенной предоплаты согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «НБК» произведена оплата по договору об оказании юридических услуг ИП Новиковой К.В. в размере 100 000 руб. (л.д. №
Учитывая категорию спора, объем работы, выполненной представителем, уровень сложности подготовленных к судебному заседанию процессуальных документов, отсутствие со стороны ответчика возражений относительно чрезмерности судебных расходов, исходя из принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу, о том, что требованиям разумности и справедливости в данном случае отвечает взыскание с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб.
В силу положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца также подлежат взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 8 609 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 98, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» к Волковой С. Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами – удовлетворить частично.
Взыскать с Волковой С. Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПКО «НБК» (ИНН4345197098, ОГРН 1074345040857) проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 253 636 (двести пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать шесть) руб. 56 коп. с продолжением начисления процентов на сумму 232 812 руб. 40 коп. в размере ключевой ставки рефинансирования, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы задолженности, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 609 (восемь тысяч шестьсот девять) руб., всего 287 245 (двести восемьдесят семь тысяч двести сорок пять) руб. 56 коп.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.С. Агалакова