К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1138/2026 ~ М-724/2026

Иные, связанные с наследованием имущества

Гражданские дела · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Хакимова Д.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.05.2026
Решение
21.07.2026
Категория
Наследство

Решения

УИД № 74RS0046-01-2026-001122-74

Дело № 2-1138/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июля 2026 года г. Озерск

Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Хакимовой Д.Н., при секретаре Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рязанцева П.Д. к администрации Озерского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Рязанцев П.Д. обратился в суд с иском к Администрации Озёрского городского округа Челябинской области о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования после смерти его <> – ФИО1.

В обоснование иска указал, что после смерти отца, наступившей 30 марта 2006 года открылось наследство, состоящее, в том числе, из указанного земельного участка. Рязанцев Д.С. при жизни не оформил правоустанавливающие документы на земельный участок, в связи с чем, истец не может оформить наследственные права на данное имущество.

Определением от 03 июня 2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечено СНТ «Тюльпан». (л.д.2 оборот).

Истец Рязанцев П.Д., его представитель Матяшова Е.В. в судебное заседание при надлежащем извещении не явились (л.д. 71,72). Ранее в судебном заседании на удовлетворении требований настаивала по доводам, изложенные в иске.

Представитель ответчика администрации Озерского городского округа Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен, в отзыве указали, что администрация Озерского городского округа оставляет решение вопроса на усмотрение суда (л.д.74-75).

Представитель третьего лица – СНТ «Тюльпан» в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 73). Ранее в судебном заседании полагал, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив доводы истца, изложенные в иске, письменный отзыв ответчика, исследовав доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований.

В силу норм п.2 ст. 8 Гражданского кодекса РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст.131 Гражданского кодекса РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Право собственности на недвижимость возникает с момента такой регистрации.

Согласно ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что истец Рязанцев П.Д. является <> ФИО4, что подтверждается <> (л.д.15).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.16).

Также в судебном заседании установлено, что на основании постановления главы администрации г. Озерска от 23 июня 1997 г. № в собственность ФИО1 передан земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 8-10).

Как следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>», правообладатель ФИО1 (л.д. 76).

Кроме того, из указанной выписки следует, что объект недвижимости снят с кадастрового учета 17.11.2023 года, границы земельного участка отсутствуют в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени его открытия.

Таким образом, по общему правилу в соответствии с нормами наследственного права, если наследник совершил действия, указанные в п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ, он считается принявшим наследство, пока не доказано обратное.

Как следует из ответа на запрос суда, нотариусом Озерского нотариального округа Беловой Н.А., после смерти ФИО1 заведено наследственное дело № (л.д. 35-63), единственным наследником является истец Рязанцев П.Д.

В судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, пользуется земельным участком, оплачивает взносы, что подтверждается справкой председателя СНТ СН «Тюльпан» (л.д. 80).

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец, являющийся наследником по закону первой очереди фактически принял наследственное имущество, в том числе состоящее из указанного земельного участка, он оплачивает взносы, обеспечивает сохранность имущества, в связи с чем, надлежит признать за Рязанцевым П.Д. право собственности в порядке наследования в праве собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рязанцева П.Д. удовлетворить.

Поставить на кадастровый учет и признать за Рязанцевым П.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <> право собственности на земельный участок №, площадью <>м., расположенный по адресу: <>», в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озёрский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий - Д.Н.Хакимова

<>

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Истец

  • Р. П. Д.

Ответчик

  • Администрация Озерского городского округа

    ИНН 7422000403ОГРН 1027401182379

Третье лицо

  • СНТ «Тюльпан»

Ход дела

  1. 14:10

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:11

    Передача материалов судье

  3. 18:09

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:10

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 18:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:20

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №8 · ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

  7. 12:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №8 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 09:03

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 11:37

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 14:45

    Дело оформлено