К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1178/2026 ~ М-730/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Медведева И.С.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
01.06.2026
Решение
30.07.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД № 74RS0046-01-2026-001143-11

Дело № 2-1178/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2026 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Медведевой И.С.

при секретаре Фофановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Завьялову Г.Е., Прохорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога

УСТАНОВИЛ:

Истец - Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту - ПАО «Совкомбанк») обратился в суд с иском к Завьялову Г.Е., Прохорову А.В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору от 02 марта 2025 года № за период с 04 апреля 2025 года по 23 апреля 2026 года в размере 515 683 руб. 07 коп., расходов по госпошлине в размере 35 313 руб. 66 коп., обращении взыскания на предмет залога – автомобиль марки OPEL Astra, 2010 г.в., №, способ реализации – с публичных торгов (л.д.7-10).

В обоснование исковых требований указало, что 02 марта 2025 года между истцом и ответчиками был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 335 000 руб. под 19,9% годовых сроком на 120 месяцев под залог автомобиля. Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют принятые на себя обязательства по погашению кредита, образовалась задолженность и это повлекло обращение в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, извещен (л.д.129), в исковом заявлении просил о рассмотрении дела без его участия ( л.д.10).

Ответчик Завьялов Г.Е. в судебное заседание не явился, извещен (л.д.128), до рассмотрения дела по существу от него поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 133).

Ответчик Прохоров А.В. в судебное заседание не явился.

Согласно адресной справке Прохоров А.В., 27 января 1973 года рождения с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.116). В кредитном досье адрес регистрации Прохорова А.В. совпадает с адресом фактического проживания (л.д.46).

Истцу и суду иной адрес проживания ответчика не известен.

Неоднократно направленные ответчику заказной почтой судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д.130, л.д.132).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчика о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу его регистрации, однако последний в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явился по зависящим от него обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, который несет риск неполучения поступившей корреспонденции. Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1, п.2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей статьи, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п.9 ст. 5, Федерального закона от 21 декабря 2013 года N353-ФЗ "О потребительском кредите (займе) - "Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия: 1) сумма потребительского кредита (займа) или лимит кредитования и порядок его изменения; 2) срок действия договора потребительского кредита (займа) и срок возврата потребительского кредита (займа); 3) валюта, в которой предоставляется потребительский кредит (заем); 4) процентная ставка в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок ее определения, соответствующий требованиям настоящего Федерального закона, ее значение на дату предоставления заемщику индивидуальных условий; 5) информация об определении курса иностранной валюты в случае, если валюта, в которой осуществляется перевод денежных средств кредитором третьему лицу, указанному заемщиком при предоставлении потребительского кредита (займа), отличается от валюты, в которой предоставлен потребительский кредит (заем); 5.1) указание на изменение суммы расходов заемщика при увеличении используемой в договоре потребительского кредита (займа) переменной процентной ставки потребительского кредита (займа) на один процентный пункт, начиная со второго очередного платежа, на ближайшую дату после предполагаемой даты заключения договора потребительского кредита (займа); 6) количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщика по договору потребительского кредита (займа) или порядок определения этих платежей; 7) порядок изменения количества, размера и периодичности (сроков) платежей заемщика при частичном досрочном возврате потребительского кредита (займа); 8) способы исполнения денежных обязательств по договору потребительского кредита (займа) в населенном пункте по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа), включая бесплатный способ исполнения заемщиком обязательств по такому договору в населенном пункте по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор) или по месту нахождения заемщика, указанному в договоре потребительского кредита (займа); 9) указание о необходимости заключения заемщиком иных договоров, требуемых для заключения или исполнения договора потребительского кредита (займа); 10) указание о необходимости предоставления обеспечения исполнения обязательств по договору потребительского кредита (займа) и требования к такому обеспечению; 11) цели использования заемщиком потребительского кредита (займа) (при включении в договор потребительского кредита (займа) условия об использовании заемщиком потребительского кредита (займа) на определенные цели); 12) ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита (займа), размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения; 13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); 14) согласие заемщика с общими условиями договора потребительского кредита (займа) соответствующего вида; 15) услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату и необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) (при наличии), их цена или порядок ее определения (при наличии), а также подтверждение согласия заемщика на их оказание; 16) способ обмена информацией между кредитором и заемщиком.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.п.1, ст.809 Гражданского кодекса РФ – «если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа».

Согласно ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По материалам дела установлено, что 02 марта 2025года Завьялов Г.Б. обратился в ПАО «Совкомбанк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита, просил предоставить потребительский кредит с лимитом кредитования 335 000 руб. на 120 месяцев под 19,9% годовых на потребительские цели (л.д.66), одновременно подписав заявление-оферту на открытие банковского счета и выдачу банковской карты (л.д.67).

02 марта 2025 года между ПАО «Совкомбанк» и Завьяловым Г.Е., Прохоровым А.В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщикам кредит с лимитом кредитования в размере 335 000 руб. сроком на 120 месяцев под 19,9% по залог транспортного средства (л.д. 50-53).

В соответствии с п. 4 индивидуальных условий, процентная ставка составляет 19,9 % годовых, указанная ставка действует, если заемщик использовал 80 % и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша.

Пунктом 6 Индивидуальных условий установлено, что минимальный обязательный платеж (МОП) – от 937 руб. 50 коп. до 26 177 руб. 55 коп. Состав МОП установлен Общими условиями кредитования. При наличии у заемщика иных непогашенных задолженностей по договору на дату расчета МОП, как технический овердрафт (при наличии), просроченная задолженность по основному долгу и процентам, начисленные пени, штрафы, неустойки (при наличии), их оплата производится дополнительно к сумме МОП. Банк предоставляет заемщику льготный период в случаях и на условиях, предусмотренных в Общих условиях договора. МОП в льготный период определяется в порядке, предусмотренном Общими условиями договора. Срок льготного периода составляет 15 месяцев.

За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена ответственность заемщика в виде 20% годовых - в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 Закона N 353-ФЗ (п.12 условий).

В силу пункта 3.2 Общих условий договор потребительского кредита считается заключенным с момента подписания банком и заемщиком договора потребительского кредита и открытия лимита кредита заемщику (л.д.54-64).

Согласно пункту 3.11 Общих условий банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика посредством любых средств связи.

Как изложено в кредитном договоре, до подписания Индивидуальных условий заемщики ознакомлены с размером полной стоимости кредита, перечнем и размерами платежей, включенных и не включенных в ее расчет, перечнем платежей в пользу третьих лиц, и согласен с ними. Также заемщики ознакомлены с Тарифами и Общими условиями договора потребительского кредита.

С условиями кредитования, указанными в Условиях предоставления и обслуживания кредитов на потребительские цели ответчики были ознакомлены, полностью согласившись с ними и обязавшись неукоснительно соблюдать их, что подтверждается их подписью в заявлении (оферте).

Банк выполнил все свои обязательства по указанному выше кредитному договору, Завьялову Г.Е. произведено предоставление кредита путем зачисления на депозитный счет суммы 335 000 руб., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.40).

Ответчики в нарушение обязательств по кредитному договору ненадлежащим образом производили уплату суммы кредита и процентов, допуская просрочку платежей. Согласно выписке по счету (л.д.8), просроченная задолженность по ссуде и процентам возникла 04 апреля 2025 года.

03 февраля 2026 года ПАО «Совкомбанк» направило ответчикам Завьялову Г.Е. и Прохорову А.В. досудебные претензии о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Данные требования ответчиками не исполнены, сумма задолженности по кредитному договору не погашена (л.д.48,49).

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства по погашению кредита, в связи с чем, образовалась задолженность, требования о досрочном взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В связи с нарушением условий договора истцом произведен расчет задолженности по состоянию на 23 апреля 2026 года (л.д.73-77), согласно которому задолженность по кредиту составляет 515 683 руб. 07 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 323 652,73 руб., комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 37 311 руб. 65 коп., просроченные проценты – 120 355 руб. 74 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 298 руб. 19 коп., неустойка на просроченную ссуду – 164 руб. 17 коп., неустойка на просроченный проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 69 коп., неустойка на просроченные проценты – 104 руб. 40 коп., неразрешенный овердрафт – 29 971 руб. 97 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 073 руб. 53 коп.

Расчет задолженности:

Просроченный основной долг составил 323 652 руб. 73 коп., кредит предоставлен в размере 335 000 руб., погашено 11 347 руб. 27 коп. (основной долг 6 257 руб. 43 коп. + просроченный основной долг 5 089 руб. 84 коп.), задолженность составила 323 652 руб. 73 коп. (335 000-11347,27).

Просроченные проценты составили 120 355 руб. 74 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «просроченный основной долг по кредиту х проценты по кредиту х количество календарных дней просрочки / 365 дней».

Всего начислено процентов 120 455 руб. 74 коп., уплачено процентов 100 руб., задолженность составила 120 355 руб. 74 коп. (120 455,74 – 100).

Просроченные проценты на просроченную ссуду составили 298 руб. 19 коп.

Всего начислено процентов 317 руб. 20 коп., уплачено - 19 руб., задолженность составила 298 руб. 20 коп. (317,20-19).

За несвоевременную уплату сумм кредита начислена неустойка, в том числе неустойка на просроченную ссуду – 164 руб. 17 коп., неустойка на просроченный проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 69 коп., неустойка на просроченные проценты – 104 руб. 40 коп. Расчет неустойки по просроченному возврату кредита и процентов производится по формуле «сумма просроченного кредита» х «количество дней просрочки» х 0,0546% (процентная ставка дневная).

Комиссии по кредитному договору согласно Тарифам составили комиссия за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 37 311 руб. 65 коп.

Расчет задолженности ответчиком не оспаривается, признается судом арифметически верным, соответствует условиям кредитного договора, поэтому принимается в основу решения.

Ответчики, будучи извещенными о дате, месте и времени судебного заседания, в суд не явились, доказательств исполнения обязательств, не представили, расчет задолженности и его период, не оспорили.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчиков Завьялова Г.Е. и Прохорова А.В. в солидарном порядке в пользу истца указанную сумму.

Согласно положениям ст.341 Гражданского кодекса РФ права залогодержателя в отношениях с залогодателем возникают с момента заключения договора залога, если иное не установлено договором, настоящим Кодексом и другими законами. Если предметом залога является имущество, которое будет создано или приобретено залогодателем в будущем, залог возникает у залогодержателя с момента создания или приобретения залогодателем соответствующего имущества, за исключением случая, когда законом или договором предусмотрено, что оно возникает в иной срок.

Исходя из индивидуальных условий кредитования, право залога возникает у залогодержателя с момента приобретения залогодателем в собственность приобретаемого транспортного средства. Данное положение договора соответствует требованиям ст.341 Гражданского кодекса РФ.

Собственником автомобиля марки «OPEL Astra», 2010 г.в., № является Прохоров А.В., что подтверждается карточкой учета транспортного средства (л.д.118).

По условиям кредитования спорный автомобиль передан в залог банка (п. 10 индивидуальных условий).

В соответствии с договором залога движимого имущества № от 02 марта 2025 года, заключенного между ПАО «Совкомбанк» и Прохоровым А.В., в обеспечение полного и надлежащего исполнения обязательств заемщика, возникших из договора потребительского кредита от 02 марта 2025 года №, залогодатель передает залогодержателю транспортное средство марки «OPEL Astra», 2010 г.в., №.

Стоимость предмета залога по соглашению сторон составляет 268 000 руб. (л.д. 43-46).

Поскольку созаемщики Завьялов Г.Е. и Прохоров А.В. ненадлежащим образом исполняли взятые на себя обязательства, образовалась задолженность, ее взыскание может быть произведено за счет стоимости заложенного автомобиля.

В соответствии с п.1 ст.334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Согласно п.1 ст.348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В силу п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Согласно п.3 ст.348 Гражданского кодекса РФ, если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В соответствии с п.1 ст.349 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно п.1 ст.350 Гражданского кодекса РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абз.2 и 3 п.2 ст.350.1 настоящего Кодекса.

Пунктом 3 ст.340 Гражданского кодекса РФ установлено, что, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

Действующее законодательство не содержит положений, обязывающих суд устанавливать начальную продажную стоимость заложенного движимого имущества.

В силу ст.85 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ст.348 Гражданского кодекса РФ, препятствующих обращению взыскания на заложенное имущество, по настоящему делу не установлено. Принимая во внимание, что нарушение заемщиком обязательства, обеспеченного залогом, является существенным, последний платеж имел место в апреле 2025 года, сумма задолженности является значительной и составляет более 5% от размера стоимости заложенного имущества, образовалась по вине ответчиков, суд приходит к выводу о наличии оснований, указанных в п.2 ст.348 Гражданского кодекса РФ, для обращения взыскания на заложенное имущество - автомобиль OPEL Astra, 2010 г.в., №, путем продажи его с публичных торгов.

При этом действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, и начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

С учетом изложенного начальная продажная цена спорного движимого имущества, на которое обращается взыскание в судебном порядке, устанавливается судебным приставом-исполнителем исходя из действительной стоимости транспортного средства на момент его реализации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Поскольку имущественные исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 35 313 руб. 66 коп. из расчета: 15 000 руб. плюс 2% от суммы, превышающей 500 000 руб., что составит 15313,66 руб. + 20 000 руб. (при подачи иска в части обращении взыскания на заложенное имущество) (л.д. 4).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Завьялову Г.Е., Прохорову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить.

Взыскать солидарно с Завьялова Г.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт <адрес> №, выдан <адрес> по <адрес>, Прохорова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № №, выдан <адрес> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480, ОГРН 1144400000425) задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2025 года за период с 04 апреля 2025 года по 23 апреля 2026 года в размере 515 683 руб. 07 коп., в том числе: просроченную ссудную задолженность – 323 652 руб. 73 коп., комиссию за ведение счета – 745 руб., иные комиссии – 37 311 руб. 65 коп., просроченные проценты – 120 355 руб. 74 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 298 руб. 19 коп., неустойку на просроченную ссуду – 164 руб. 17 коп., неустойку на просроченный проценты на просроченную ссуду – 5 руб. 69 коп., неустойку на просроченные проценты – 104 руб. 40 коп., неразрешенный овердрафт – 29 971 руб. 97 коп., проценты по неразрешенному овердрафту – 3 073 руб. 53 коп.

Взыскать с Завьялова Г.Е. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 17 656 руб. 83 коп.

Взыскать с Прохорова А.В. в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» расходы по госпошлине в размере 17 656 руб. 83 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки OPEL Astra, 2010 года выпуска, VIN: №, принадлежащий Прохорову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 02 марта 2025 года, путем продажи с публичных торгов.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Озерский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий И.С.Медведева

Мотивированное решение изготовлено 10 августа 2026 года

Копия верна

Судья И.С.Медведева секретарь А.В.Фофанова

Решение вступило в законную силу « ____» _________ 20____г.

Судья И.С.Медведева

Подлинный документ подшит в дело № Озёрского городского суда <адрес> УИД №RS0№-11

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

    ИНН 4401116480ОГРН 1144400000425

Ответчик2

  • З. Г. Е.

  • П. А. В.

Представитель

  • У. Д. С.

Ход дела

  1. 15:09

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:34

    Передача материалов судье

  3. 12:23

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 15:31

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:40

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 16:45

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 15:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    №7 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №7 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  9. 11:53

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 12:24

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиСерия, номер бланкаСтатусКому выдан / направлен
14.09.2026ФС № 028865243ВыданВзыскатель
14.09.2026ФС № 028865244ВыданВзыскатель