УИД № 77RS0032-02-2026-003276-49
Дело № 2-1176/2026
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026 года город Озерск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Хакимовой Д.Н., при секретаре Давыдовой К.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Болотовой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (далее АО ПКО «ЦДУ», истец) обратился в суд с исковым заявлением к Болотовой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа, просит взыскать в свою пользу с ответчика Болотовой О.В. сумму задолженности по договору займа № от 31.10.2024 г. за период с 15.11.2024 г. по 16.09.2025 г. в размере 70088 руб. 90 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб., почтовые расходы в размере 319 руб. 64 коп..(л.д.4 – 7).
В обосновании заявленных требований указано, что 31.10.2024 г. Общество с ограниченной ответственностью <>) и Болотовой О.В. заключили Договор потребительского займа №, в соответствии с которым Заёмщику был предоставлен заём в размере 43 000,00 рублей, сроком на 1 456 календарных дней, с процентной ставкой 59,86% годовых, срок возврата займа – 26.10.2028. Предмет Договора займа от 31.10.2024 г. №, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия определены в Индивидуальных условиях Договора потребительского займа, Общих условиях Договора потребительского займа и Правилах предоставления займов. Факт получения денежных средств Заёмщиком подтверждается платёжным поручением о перечислении денежных средств или справкой, выданной платёжной системой Микрофинансовой компанией об осуществлении транзакции на перевод/выдачу денежных средств Заёмщику. Заёмщиком в установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 305 календарных дней. Период, за который образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнения по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с 15.11.2024 г. (дата возникновения просрочки) по 16.09.2025 г. (дата расчёта задолженности). Между <> и АО ПКО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса РФ заключён Договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. №, заключённому между <> и Болотовой О.В. перешли к АО ПКО «ЦДУ». Согласно расчёту, задолженность по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. № составляет 70088,90 рублей, которая не погашена по настоящее время.
Представитель истца АО ПКО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.6 оборот, 75)
Ответчик Болотова О.В. в судебное заседание не явилась, извещалась судом по последнему известному месту регистрации, в адрес суда вернулся конверт с отметкой об истечении срока хранения, извещение признано надлежащим, также не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. (л.д.76).
Согласно ч.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, своих прав на заявление ходатайств, в том числе об ознакомлении с материалами дела, отложении судебного разбирательства в случае такой необходимости, права дачи объяснений суду в письменной форме, ответчик в судебном заседании не реализовал, несмотря на то, что не был лишен такой возможности.
В соответствии с ч. 1 ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Информация о месте и времени рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на сайте Озёрского городского суда Челябинской области в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».
С учетом изложенного и в соответствии с ч. 5 ст. 167 и ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.
Изучив доводы истца, изложенные в иске, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона договором микрозайма является договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В судебном заседании установлено подтверждается материалами дела, 31 октября 2024 года между <>» и Болотовой О.В. заключён Договор потребительского займа №, согласно которому Заёмщику предоставлена сумма займа в размере 43 300 рублей, с обязательством возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, сроки и на условиях Договора займа (л.д.27 – 32).
Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от 31.10.2024 г. № также предусмотрено, что Договор действует с момента передачи Клиенту денежных средств (суммы займа). Моментом предоставления денежных средств Клиенту признаётся день погашения задолженности по займу, указанному в п.17 настоящих Индивидуальных условий.
Договор действует до полного исполнения Кредитором и Клиентом своих обязательств, предусмотренных Договором.
Срок возврата займа: 1456-й день с момента передачи Клиенту денежных средств (с начала действия договора) (День возврата займа) (п.2 Индивидуальных условий Договора).
Процентная ставка (процентные ставки) в процентах годовых, а при применении переменной процентной ставки - порядок её определения, соответствующий требованиям Федерального закона от 21.12.2003 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», её значение на дату предоставления Заёмщику индивидуальных условий – с 1 дня срока займа по 829 день срока займа (включительно) – 72,01% годовых; с 830 дня срока займа по 830 день срока займа (включительно) – 33,22% годовых; с 831 дня срока займа по 1455 день срока займа (включительно) – 0,00% годовых;, с 1456 дня срока займа по дату полного погашения займа – 72,01% годовых (п.4 Индивидуальных условий Договора).
Количество, размер и периодичность (сроки) платежей заёмщика по договору или порядок определения этих платежей - количество платежей по Договору – 104.
Первый платеж в сумме 1097,73 руб. уплачивается 14.11.2024 г. Последующие платежи в сумме 1097,73 руб. каждый уплачиваются каждый 14-й день после первого платежа (п.6 Индивидуальных условий Договора).
Ответственность Заёмщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения - в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) Клиентом условий Договора (пропуска Клиентом срока оплаты согласно п.6 настоящих Индивидуальных условий договора потребительского займа) Кредитор вправе взимать с Клиента неустойку в размере не более 20% годовых, начисляемых Кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа <> (п.12 Индивидуальных условий Договора).
Согласие заёмщика с Общими условиями Договора - Заёмщик ознакомлен, понимаю согласен с Общими условиями Договора потребительского займа ООО МФК «Мани Мен», действующими на момент подписания настоящей Оферты (п.14 Индивидуальных условий Договора).
Со всеми Индивидуальными условиями Договора потребительского займа от 31.10.2024 г. № Заёмщик Болотова О.В. была ознакомлена в день заключения Договора, о чём свидетельствуют ее электронные подписи в Договоре потребительского займа. (л.д.38, 41 – 42).
Принятые на себя обязательства по Договору потребительского займа исполнены Обществом надлежащим образом, Заёмщику Болотовой О.В. предоставлена сумма займа в размере 43 300 рублей, путём погашения задолженности по договору займа №, заключенному Клиентом с <>» 14 февраля 2024 года, ответчиком Болотовой О.В. данное обстоятельство не оспаривается, иного в материалах дела не содержится. (л.д.43).
В то же самое время Заёмщик Болотова О.В., получив денежные средства в размере 43 300 рублей, в погашение задолженности по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. № денежные средства полностью не внесла, в результате чего образовалась задолженность, которая, за период с 15 ноября 2024 года по 16 сентября 2025 года, составляет 70 088 рублей 90 коп. (л.д.8 – 10).
28 апреля 2025 года <> уступило АО ПКО «ЦДУ» права (требования) по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. №, заключённому с Болотовой О.В., что подтверждается Договором возмездной уступки прав требования (цессии) от № № и Выпиской из Приложения № к Договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.04.2025 г. № № (Реестр должников) (л.д.19 – 22, 23, 24).
На дату уступки прав требований, задолженность ответчика Болотовой О.В. по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. № составляла 58 043 рублей 27 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 43 300 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 14 743 рублей 27 коп.(л.д.40).
Однако ответчиком Болотовой О.В. задолженность по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. № до настоящего времени не погашена.
В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 Гражданского кодекса РФ).
При таких обстоятельствах, учитывая, что принятые на себя обязательства ответчиком Болотовой О.В. в нарушение условий Договора потребительского займа надлежащим образом не исполняются длительное время, суд приходит к выводу о том, что требования АО ПКО «ЦДУ» о взыскании задолженности по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. № в судебном порядке являются законными и обоснованными.
Согласно расчёту по взысканию задолженности, за период с 15 ноября 2024 года по 16 сентября 2025 года, задолженность по Договору потребительского займа от 31.10.2024 г. № составляет 70 088 рублей 90 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 43300 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 26788 рублей 90 коп.
Доказательств, опровергающих вышеуказанные суммы, ответчиком суду не представлено, не имеется их и в материалах дела.
Особенности предоставления займа под проценты заёмщику – гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ст.807 Гражданского кодекса РФ).
Согласно п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредиторомзаёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа).Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Приведённые положения п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» применяются также к Договорам займа, заключённым после 01.07.2023.
Судом установлено, что Договор потребительского займа № между <>» и Болотовой О.В. заключён 31 октября 2024 года, то есть после вступления в действие пп.«б» п.1 ст.1 Федерального закона от 29.12.2022 №613-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)», на срок, не превышающий одного года, поэтому к нему применяется установленное законом ограничение на начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
При таких обстоятельствах, с ответчика Болотовой О.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию проценты в размере 26788 руб. 90 коп., что не превышает ограничения, установленного п.24 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».
Согласно ч.1 ст.88, ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально удовлетворённой части исковых требований, в том числе госпошлину и издержки, связанные с рассмотрением дела.
Поскольку исковые требования АО ПКО «ЦДУ» удовлетворены в полном объёме, то с ответчика следует взыскать в пользу истца 4 000,00 рублей в качестве возмещения расходов по уплаченной государственной пошлине, которые подтверждаются платёжными поручениями от 10.11.2025 г. №, от 19.02.2026 г. № (л.д.11, 12). При взыскании суммы в качестве компенсации расходов по уплате государственной пошлины суд исходит из положений пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Кроме этого с Болотовой О.В. в пользу АО ПКО «ЦДУ» подлежат взысканию почтовые расходы в размере 159, 82 рублей за отправку копии иска по заявленному спору, в остальной части в удовлетворении требований о взыскании судебных расходов следует отказать, поскольку требования о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности в рамках настоящего дела не разрешались.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» к Болотовой О.В. о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Болотовой О.В. (№) в пользу Акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Центр Долгового Управления» (ОГРН 5087746390353) задолженность по договору займа № от 31 октября 2024 года за период с 15 ноября 2024 года по 16 сентября 2025 года в размере 70 088 рублей 90 коп., в том числе: сумма задолженности по основному долгу в размере 43300 рублей, сумма задолженности по процентам в размере 26788 рублей 90 коп., расходы по уплате государственной пошлины 4000 руб., почтовые расходы в размере 159 руб. 82 коп.
В удовлетворении требований о взыскании почтовых расходов в сумме 159,82 руб. отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий-Д.Н.Хакимова
<>
<>
<>
<>
<>
<>