РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 апреля 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2026 по иску Якимова С. Ю. к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа, Серебренникову Ю. Э. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Якимов С.Ю. обратился в суд с исковым заявлением к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истца ФИО3, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Сын умершей, отец истца – ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Режевским городским судом Свердловской области вынесено решение о признании истца, как наследника по праву представления, наследником ? доли права собственности на указанный дом. Второй сын умершей ФИО5, не вступивший в права наследования своей доли, не возражал о наследовании истца. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, так и не оформив наследство. Единственным наследником ФИО5 является его сын Серебренников Ю.Э., который с 2015 года в наследство не вступил и вступать не желает. Истец является зарегистрированным собственником ? доли дома, следит за состоянием дома, произвел документальное оформление подключения дома к электрическим сетям после проведенного ремонта, проживает и зарегистрирован в доме.
Истец просит суд признать его собственником ? доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, с кадастровым номером № после смерти ФИО3 и ФИО5
Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 20 марта 2026 года Серебренников Ю.Э. привлечен к участию в деле в качестве соответчика.
Истец Якимов С.Ю., его представитель Заплатин А.Н., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Серебренников Ю.Э., в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором также указал, что с исковыми требованиями согласен, не принял и не желает принимать наследство после смерти ФИО3 и ФИО5
Представитель ответчика Управления муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Вступившим в законную силу решением Режевского городского суда Свердловской области от 11 октября 2010 года за Якимовым С.Ю. признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на <адрес> в г. Реже Свердловской области, в порядке наследования по праву представления после смерти ФИО3 (л.д. №
Указанным решением установлено, что ФИО3 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес>, а также принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на <адрес> в <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, вторым наследником, фактически принявшим наследство в виде ? доли спорного дома, является ее сын ФИО5
09 марта 2015 года ФИО5 умер (л.д. № не оформив права наследования надлежащим образом.
Наследником первой очереди после смерти ФИО5 является его сын Серебренников Ю.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который на момент смерти отца достиг возраста 14 лет и приобрел право на обязательную долю в наследстве (л.№
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел, открытых после смерти ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не найдено (л.№
Таким образом, судом установлено, что Серебренников Ю.Э. наследство после смерти ФИО5 не принимал и от принятия наследства оказывается.
В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст. 1117), либо лишены наследства (п. 1 ст. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1). Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст. 1146) (п. 2). В силу ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2). Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание вышеприведенные положения закона, призвать к наследованию наследника второй очереди возможно при соблюдении условий, предусмотренных абз. 2 п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации. Из вышеуказанных положений закона следует, что непринятие наследства всеми наследниками предшествующей очереди, является самостоятельным основанием для перехода права наследования к наследникам последующих очередей. Таким образом, Якимов С.Ю. является наследником второй очереди после смерти ФИО6 (племянник), поскольку единственный наследник первой очереди Серебренников Ю.Э. от принятия наследства после отца отказался. Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).Как следует из искового заявления, и подтверждается материалами дела, Якимов С.Ю. фактически принял после смерти ФИО5 наследство в виде ? доли спорного дома, поскольку продолжает проживать в нем до настоящего времени, оплачивает коммунальные услуги, зарегистрирован в нем, следит за состоянием дома, произвел документальное оформление подключения дома к электрическим сетям после ремонта. Кроме того, споров по наследству нет, поскольку ответчик Серебренников Ю.Э. выразил согласие относительно исковых требований истца и не претендует на наследственное имущество после смерти ФИО5 У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество. Таким образом, исковые требования Якимова С.Ю. о признании права собственности в порядке наследования на ? долю спорного дома после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению.В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт. Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности истца на ? долю жилого дома в установленном законом порядке.На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Якимова С. Ю. к Управлению муниципальным имуществом Администрации Режевского муниципального округа, Серебренникову Ю. Э. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Якимовым С. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья А.С. Агалакова