ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Реж «13» мая 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Павловой М.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-245/2026 по исковому заявлению Марченко К. В. к Марченко Е. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Марченко К.В. обратился в суд с иском к Марченко Е.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, который являлся отцом истца, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено совместно родителями истца во время брака с Марченко Е.М. Завещания со стороны умершего оставлено не было. Наследниками первой очереди являются сын Марченко К.В. и супруга Марченко Е.М. Фактически после смерти отца истец принял наследство, поскольку поддерживал чистоту в доме, пользовался его личными вещами, оплачивал счета за коммунальные услуги, обрабатывал земельный участок. Марченко Е.М. также проживает в доме, но от принятия наследства отказывается.
Истец просит суд установить факт принятия Марченко К.В. наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за Марченко К.В. на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по исковому заявлению.
Ответчик Марченко Е.М. не возражала против прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от заявленных требований, поскольку отказ заявлен добровольно, в пределах полномочий, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от требований истцу понятны, о чем он сообщил суду в судебном заседании и в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Марченко К. В. от требований к Марченко Е. М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова