РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
1 июля 2026 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаманаевой Л. Е., действующей за себя и за недееспособной ФИО1, к Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Шаманаева Л.Е., действующая в своих интересах и в интересах ФИО1, обратилась в суд с исковым заявлением к Кротову С.Е., Администрации Режевского муниципального округа, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности в порядке наследования.
Как следует из искового заявления, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, его жена ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. В собственности супругов имелась квартира, расположенная по адресу: <адрес> принадлежащая им на основании договора передачи и продажи квартир (домов) в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа ФИО2 наследство не оформляла, но фактически приняла его, проживала в указанной квартире, оплачивала коммунальные услуги, долговые обязательства супруга. Наследников первой очереди после смерти ФИО6 и З.И. не имеется. После смерти бабушки ФИО2 наследственное имущество фактически приняла её внучка Шаманаева Л.Е., действующая также за свою недееспособную сестру ФИО7, осуществила похороны бабушки, распорядилась жилым помещением по указанному адресу, сдав его в аренду своим знакомым, которые оплачивают коммунальные услуги. Вещи и мебель, находившиеся в квартире, Шаманаева Л.Е. перевезла по своему месту жительства, осуществляла за бабушкой уход до самой её смерти. В настоящее время заключили соглашение о погашении задолженности по коммунальным услугам за жилое помещение. Другие внуки, в том числе Кротов С.Е., наследство не принимал, к нотариусу не обращался. Иных наследников не имеется. Истцы являются единственными наследниками после смерти ФИО6 и ФИО8 Л.Е. просит суд признать её, действующую за себя и за недееспособную сестру ФИО7, наследниками в равных долях после смерти ФИО2 и ФИО6 фактически принявшими после их смерти наследственное имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать Шаманаеву Л.Е., действующую за себя и за свою недееспособную сестру ФИО7, собственниками указанного наследственного имущества в равных долях в праве общей совместной собственности.
Протокольным определением Режевского городского суда от 29 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора, привлечена Титова С.А.
Протокольным определением суда из числа ответчиков исключен Кротов С.Е.
В судебное заседание истцы, извещенные надлежащим образом, не явились, Шаманаева Л.Е. просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представители ответчиков Администрации Режевского муниципального округа, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области извещены о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
Из письменного отзыва Администрации Режевского муниципального округа следует, что ответчик не возражает против удовлетворения исковых требований, ходатайствует о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. №
Третье лицо Титова С.А., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась без указания причин.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, судом дело рассмотрено в отсутствие сторон, третьего лица.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.
На основании ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
В силу ч. 1 ст. 12 указанного Кодекса правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Судом установлено и следует из материалов дела, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 и ФИО6 Режевским химическим заводом передана однокомнатная квартира общей площадью 34,7 кв.м., в том числе жилой 17,2 кв.м. по адресу: <адрес> Данный договор зарегистрирована в БТИ (л.д. №
ФИО6 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
На основании решения Режевского городского суда Свердловской области от 24 июля 2007 года ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признана недееспособной (л.д. № над ней установлена опека, опекуном назначена Шаманаева Л.Е. (л.д. №
Детьми ФИО6 и З.И. являются ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершая ДД.ММ.ГГГГ (л.д. № являющаяся матерью Шаманаевой Л.Е. и ФИО1 и Кротова С.Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №, ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Из реестра наследственных дел следует, что наследственные дела после смерти ФИО6 и З.И. не открывались (л.д. №
Между Шаманаевой Л.Е. и АО «Расчетный центр Урала» ДД.ММ.ГГГГ заключено соглашение о погашении задолженности за ЖКУ в рассрочку (л.д. №
Согласно ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 (ред. от 11.06.2021) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
Начиная с 2001 года возможность приватизации жилых помещений в совместную собственность была исключена. Вслед за этим Федеральным законом N 153-ФЗ "О внесении дополнения в Закон Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" была введена ст. 3.1, согласно которой в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 г., определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего, исходя из равенства долей.
В соответствии со ст. 3.1 указанного Закона, в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.
В силу ч. 1 ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.
Таким образом, с учетом изложенного, судом установлено, что ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти супруга ФИО6, проживала по указанному адресу, к нотариусу не обращалась.
Никто из наследников первой и последующих очередей фактически не принимал наследство, открывшееся после смерти ФИО6 и З.И., вместе с тем, Шаманаева Л.Е., действующая за себя и за свою недееспособную сестру ФИО7, фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры по указанному адресу, распорядилась имуществом, находящимся в квартире, также квартирой, сдав её в аренду.
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению, при этом доли наследников признаются равными.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Шаманаевой Л. Е., действующей за себя и за недееспособной ФИО1 – удовлетворить.
Установить факт принятия Шаманаевой Л. Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> СНИЛС № и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> СНИЛС №) в лице опекуна Шаманаевой Л. Е. наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде жилого помещения – однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
Признать за Шаманаевой Л. Е. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> СНИЛС № и ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> СНИЛС №) в лице опекуна Шаманаевой Л. Е. право собственности по ? доле за каждой в праве общей долевой собственности на жилое помещение – однокомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Судья Ю.А. Голубкова