К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-273/2026 ~ М-214/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Режевской городской суд Свердловской области · судья Голубкова Юлия Алексеевна

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
02.04.2026
Решение
04.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

УИД: 66RS0049-01-2026-000316-11

№ 2-273/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

21 апреля 2026 года город Реж

Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО «ПКО «ФинТраст», действующий на основании доверенности, обратился в суд к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обосновании своих требований указано, что 25 октября 2021 года заключен договор уступки прав требований (цессии) №12-2021 с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору KD267356000000155 от 29 июля 2020 года, заключенному между ПАО КБ «УБРиР» и ответчиком. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, у ответчика образовалась задолженность.

Истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 56 300 руб., государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании определения судьи Режевского городского суда Свердловской области от 8 апреля 2026 года указанное исковое заявление оставлено без движения, истцу предоставлен срок для устранения недостатков не позднее 21 апреля 2026 года.

Вместе с тем, недостатки искового заявления в установленный срок не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

Судья находит, что исковое заявление подлежит возвращению истцу.

При этом, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ПКО «ФинТраст» к Дьяченко Т. В. о взыскании задолженности по кредитному договору вернуть со всеми приложенными к нему документами истцу.

Разъяснить, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Ю.А. Голубкова

Участники

Истец

  • ООО ПКО ФинТраст

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Д. Т. В.

Ход дела

  1. 11:53

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:56

    Передача материалов судье

  3. 09:42

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 09:13

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 15:14

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 15:14

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 09:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 15:15

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 15:15

    Дело оформлено

  10. 15:16

    Дело передано в экспедицию