ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Реж 18 мая 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-291/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Топорковой А. А. в лице её законного представителя Топорковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Топоркова В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что между ПАО «СКБ-Банк» и Топорковым В.П. ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор № на сумму 80 900 руб. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, у Топоркова В.П. образовалась задолженность. В настоящее время истец является кредитором на основании договора цессии. Поскольку заемщик Топорков В.П. умер, истец обращается к наследственному имуществу Топоркова В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Истец просит взыскать с наследственного имущества Топоркова В.П. задолженность по кредитному договору в размере 82 878 руб. 21 коп., размер государственной пошлины 4 000 руб.
Протокольным определением Режевского городского суда Свердловской области от 18 мая 2026 года произведена замена ненадлежащего ответчика наследственного имущества Топоркова В.П. на надлежащего ответчика Топоркову А.А.
В соответствии со сведениями МВД России от ДД.ММ.ГГГГ Топоркова А.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
На основании изложенного, в судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>, то указанный адрес относится к юрисдикции Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга Свердловской области.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-291/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» к Топорковой А. А. в лице её законного представителя Топорковой О. В. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, передать для рассмотрения в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова