ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности г. Реж 22 июня 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-323/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО ПКО «Филберт» обратился в суд с иском к Бояркину А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование исковых требований указано, что 21 января 2020 года между ПАО «Почта Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истцу предоставлен кредит в размере 558 000 руб. на срок по 21 января 2025 года под 19,49% годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком условий кредитного договора, у него образовалась задолженность. 05 сентября 2023 года между ПАО «Почта Банк» и ООО «Филберт» был заключен договор цессии, согласно которому право требования задолженности по данному договору перешло ООО «Филберт».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 21 января 2020 года в размере 485 925 руб. 32 коп., госпошлину в размере 14 648 руб. 14 коп.
Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 24 апреля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «Почта Банк».
Представитель истца ООО ПКО «Филберт» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица ПАО «Почта Банк» в судебное заседание не явился.
Ответчик Бояркин А.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, посредствам телефонограммы просил передать дело по подсудности в Березовский городской суд Свердловской области, так как он постоянно проживает в <адрес>.
На основании изложенного, в судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности в соответствии с требованиями п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляются в суд по адресу организации.
Согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Поскольку ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>, то указанный адрес относится к юрисдикции Березовского городского суда <адрес>.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Учитывая, что данное исковое заявление было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, оно подлежит передаче на рассмотрение по месту жительства ответчика - в Березовский городской суд Свердловской области.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело №2-323/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «Филберт» к Бояркину А. М. о взыскании задолженности по кредитному договору, передать для рассмотрения в Березовский городской суд Свердловской области.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова