РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре Павловой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Гарантсервис» к Управлению муниципальным имуществом Режевского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам за счет наследственного имущества,
УСТАНОВИЛ:
представитель ООО «Гарантсервис» - Жуйкова Ю.В., действующая на основании доверенности, обратилась с иском к наследственному имуществу Юркова А.А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам.
В обоснование исковых требований указано, что на основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гарантсервис» и АО «ЭнергосбыТ Плюс», начисление сумм платежей за коммунальные услуги содержание общего имущества дома, ВО в целях содержания общего имущества МКД, ГВС в целях содержания общего имущества МКД, ГВС в целях содержания общего имущества МКД т/э, ХВС в целях содержания общего имущества МКД, э/э в целях содержания МКД производит АО «ЭнергосбыТ Плюс». АО «ЭнергосбыТ Плюс» от имени принципала осуществляет ведение претензионно-исковой работы в отношении ответчиков – потребителей жилищно-коммунальных услуг. ООО «Гарантсервис» оказывает Юркову А.А. указанные коммунальные услуги по адресу: <адрес>. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплата потребленных коммунальных услуг ответчиком не производилась, в результате чего за ним числится задолженность в размере 12180 руб. 67 коп. Установлено, что Юрков А.А. умер. Истец просит взыскать в свою пользу с наследников Юркова А.А. задолженность по коммунальным услугам за указанный период в размере 12180 руб. 67 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Протокольным определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 10 июня 2026 года исключено из числа ответчиков наследственное имущество Юркова А.А., привлечен к участию в деле в качестве соответчика Юрков Д.А., Управление муниципальным имуществом Режевского муниципального округа, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области.
Протокольным определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 15 июля 2026 года исключен из числа ответчиков Юрков Д.А.
Представитель истца ООО «Гарантсервис» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчиков Управление муниципальным имуществом Режевского муниципального округа, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания своего имущества.
Согласно ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (часть 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное (п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены способы принятия наследства, в том числе предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (статья 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено и следует из материалов дела, что указанное жилое помещение по адресу: <адрес>, находится в собственности Юркова А.А. (л.д. №
Юрков А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
В соответствии с информацией Федеральной нотариальной палаты отсутствуют сведения об открытии наследственного дела к имуществу умершего Юркова А.А.
Таким образом, в ходе рассмотрения дела наследников Юркова А.А. по закону и по завещанию не установлено.
Какого-либо иного имущества, принадлежащего Юркову А.А. судом не установлено.
На основании Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Гарантсервис» и АО «ЭнергосбыТ Плюс» последний наделен полномочиями по начислению сумм платежей за коммунальные услуги: «Содержание общего имущества дома», «ВО в целях содержания общего имущества МКД», «ГВС в целях содержания общего имущества МКД», «ГВС в целях содержания общего имущества МКД т/э», «ХВС в целях содержания общего имущества МКД», «Э/Э в целях содержания МКД» (л.д. №
По представленному истцом расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по указанному адресу числится задолженность за коммунальные услуги в размере 12 180 руб. 67 коп. (л.д. №
Истец является управляющей организацией МКД по адресу: <адрес> (л.д. л.д. №
В силу ч. ч. 1, 2 ст. 17 Гражданского кодекса Российской Федерации способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В период образования задолженности – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Юрков А.А. в силу смерти, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, не обладал правоспособностью, наследственное имущество никем не принято, оснований для взыскания задолженности по коммунальным услугам и содержанию жилья не имеется.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Гарантсервис» удовлетворению не подлежат в полном объеме.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 196-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ООО «Гарантсервис» к Управлению муниципальным имуществом Режевского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам по адресу: <адрес> за счет наследственного имущества Юркова А. А.ича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12180 руб. 67 коп. расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. 00 коп. - оставить без удовлетворения.
Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение, на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.
Лица, участвующие в деле, до истечения срока обжалования вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционной жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения и направление или вручение их копий другим лицам, участвующим в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими апелляционными жалобой, представлением и возражениями относительно них.
Судья Ю.А. Голубкова