ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения г. Реж «17» июня 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-368/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Першину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Новая Линия» обратилось в суд с иском к Першину А.В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием транспортных средств «Ситрак С7Р» г/н № под управлением Першина А.В., транспортное средство принадлежит АО Т. «Уралтрансспецстрой», и «Ниссан» г/н № под управлением Щербакова А.В., принадлежащего ему на праве собственности. На момент ДТП гражданская ответственность обоих участников застрахована АО «Согаз». ДТП произошло по вине Першина А.В. Транспортному средству «Ниссан» г/н №, принадлежащему Щербакову А.В. причинен ущерб. ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым А.В. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки прав требования №н, согласно условиям которого цедент уступает право требования материального ущерба, причиненного его автомобилю, цессионарию – юридическому лицу. АО «Согаз» на основании акта о выплате страхового возмещения перечислены денежные средства в размере 400 000 руб. Для получения стоимости полного восстановительного ремонта транспортного средства по рыночным ценам было произведено экспертное заключение ИП ФИО, стоимость экспертного заключения составила 20 000 руб. Согласно экспертному заключению, величина затрат, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до ДТП составляет 932 493 руб. В связи с этим сумма материального ущерба, подлежащая взысканию с ответчика составляет 153 578 руб. (652 270 руб. (рыночная стоимость автомобиля) – 98 692 руб. (стоимость годных остатков) – 400 000 руб. (сумма страховой выплаты)
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в размере 153 578 руб., расходы по оплате услуг эксперта 20 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 607 руб.
Определением судьи Режевского городского суда Свердловской области от 15 мая 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Щербаков А.В.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца Боровлевой М.Ю. и ответчика Першина А.В. поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие на следующих условиях:
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп. в счет возмещения убытков и понесенных стороной истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу в следующие сроки: 72 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 72 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
От части требований, превышающих названную сумму в размере 144 000 руб. истец отказывается. Последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего мирового соглашения, не допускается.
В случае нарушения сроков исполнения оплаты ответчиком, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 179 185 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально). При условии надлежащего исполнения условий стороны настоящего мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему соглашению, а также иного рода.
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из сторон самостоятельно. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем мировом соглашении.
Условия мирового соглашения подписаны представителем истца Боровлевой М.Ю. и ответчиком Першиным А.В.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны, о чем они сообщили суду в мировом соглашении.Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 50 минут по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: «Ситрак С7Н» г/н № под управлением Першина А.В., «Ниссан» г/н № под управлением Щербакова А.В.
Согласно постановлению по делу об административном правонарушении Першин А.В. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ.
Транспортному средству «Ниссан» причинены повреждения.
ДД.ММ.ГГГГ между Щербаковым А.В. и ООО «Новая Линия» заключен договор уступки права требования.
АО «Согаз» выплатило ООО «Новая Линия» страховое возмещение в размере 400 000 руб.
В соответствии с экспертным заключением ИП ФИО от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта транспортного средства Щербакова А.В. составляет 932 493 руб., рыночная стоимость транспортного средства – 652 270 руб., стоимость годных остатков – 98 692 руб.
Обращаясь в суд с исковым заявлением, истец просит взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия за вычетом стоимости годных остатков и суммы страховой выплаты в размере 153 578 руб., в также судебные расходы.
Однако в ходе судебного разбирательства стороны урегулировали спор путем заключения мирового соглашения.
Поскольку условия мирового соглашения, заключенного сторонами, не противоречат закону, мировое соглашение совершено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, то таковое может быть судом утверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
по гражданскому делу № по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Першину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Новая Линия» и Першиным А. В. на следующих условиях:
Ответчик обязуется оплатить истцу сумму в размере 144 000 (сто сорок четыре тысячи) руб. 00 коп. в счет возмещения убытков и понесенных стороной истца судебных расходов (включая расходы на оплату услуг эксперта, юриста, расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и др.) в связи с производством по делу в следующие сроки: 72 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, 72 000 руб. в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
От части требований, превышающих названную сумму в размере 144 000 руб. истец отказывается. Последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, за исключением требований, вытекающих из условий настоящего мирового соглашения, не допускается.
В случае нарушения сроков исполнения оплаты ответчиком, ответчик обязуется оплатить истцу неустойку в размере 1% от суммы недоплаты за каждый календарный день допущенной просрочки. Общая сумма неустойки не может превышать 179 185 руб. (то есть общей суммы требований, заявленных истцом изначально). При условии надлежащего исполнения условий стороны настоящего мирового соглашения не будут иметь претензий друг к другу, связанных с исполнением обязательств по настоящему соглашению, а также иного рода.
Судебные расходы, понесенные сторонами в связи с судебным производством по настоящему делу и нераспределенные в настоящем мировом соглашении, перераспределению не подлежат. Данные расходы несет каждая из сторон самостоятельно. Настоящим мировым соглашением стороны урегулировали все возможные разногласия и не имеют друг к другу никаких финансовых или иных претензий помимо тех, которые закреплены и урегулированы в настоящем мировом соглашении.
Производство по гражданскому делу № 2-368/2026 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Першину А. В. о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течении одного месяца со дня вынесения.
Судья А.С. Агалакова