РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«24» июня 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-381/2026 по исковому заявлению Асмановой Т. А. к Лекомцеву Н. А., Лекомцевой Н. А. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Асманова Т.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Лекомцеву Н.А., Лекомцевой Н.А. о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками первой очереди после его смерти являются его дети Асманова Т.А., Лекомцев Н.А., Лекомцева Н.А. Кроме того, ФИО6 оставлено завещание, которым он все оставляет истцу, однако срок для обращения к нотариусу для принятия наследства истцом пропущен. На момент смерти ФИО6 истец единственная из его детей, кто навещал и ухаживал за ним, она взяла на себя заботы о его похоронах, распорядилась вещами после его смерти.
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Асманова Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что о завещании узнала, когда стали вещи в доме разбирать, уже по истечению 6 месяцев после смерти отца. После смерти отца она расчищала земельный участок, стала садить на нем овощные культуры. Указала, что на земельном участке стоит дом, но в нем никто не проживает с 2018 года.
Ответчик Лекомцев Н.А. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Дополнительно пояснил, что не проживает по адресу регистрации более 5 лет, с 2010 года не общается с сестрой Лекомцевой Н.А., которой даже на похоронах отца не было.
Ответчик Лекомцева Н.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.
Свидетели ФИО4, ФИО5 в судебном заседании пояснили, что знакомы с истцом, так как являются родственниками её мужа. Знают, что спорный земельный участок принадлежал родителям истца. После смерти отца истца свидетели помогали истцу убирать земельный участок, косили траву, садили помидоры, кабачки, чистили колодец. В доме никто не проживает, дом захламлён, даже света нет. Претензий истцу по поводу земельного участка никто не высказывал.
В соответствии с ч.3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копии решения суда.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Заслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со сведениями ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО6 (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер (л.д. №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются его дети: Лекомцев Н.А., Лекомцева Н.А., Асманова Т.А. (л.д. №
Согласно сведениям Федеральной нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО6 не заводилось (л.д. №
В соответствии с завещанием № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО7, ФИО6 все свое имущество, какое только ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось, завещает Асмановой Т.А. (л.д. №
Из пояснений истца и показаний свидетелей ФИО4 и ФИО5 следует, что после смерти отца истец следила за состоянием земельного участка, обрабатывала его.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, судом установлено, что после смерти ФИО6 наследственное имущество в виде земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, приняла Асманова Т.А.
У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.
Таким образом, исковые требования Асмановой Т.А. о признании права собственности в порядке наследования на данное имущество подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на недвижимое имущество в установленном законом порядке.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Асмановой Т. А. к Лекомцеву Н. А., Лекомцевой Н. А. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за Асмановой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), право собственности на земельный участок с кадастровым номером 66:22:1001001:89, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова