РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июня 2026 года г. Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-383/2026 по иску Марченко Е. М. к Марченко К. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Марченко Е.М. обратилась в суд с иском к Марченко К.В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, который являлся мужем истца, осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Данное имущество было приобретено совместно во время брака с ФИО3 Завещания со стороны умершего оставлено не было. Наследниками первой очереди являются сын Марченко К.В. и супруга Марченко Е.М. Фактически после смерти мужа истец приняла наследство, поскольку поддерживала чистоту в доме, пользовалась его личными вещами, оплачивала счета за коммунальные услуги, обрабатывала земельный участок.
Истец просит суд выделить долю в размере ? части от общего имущества супругов, входящего в наследственную массу, а именно ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, признать за Марченко Е.М. право собственности как пережившего супруга на ? доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, установить факт принятия Марченко Е.М. наследства после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности за Марченко Е.М. на 1/2 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3
Истец Марченко Е.М. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что после смерти супруга продолжила проживать в доме, следить за его сохранностью, оплачивать коммунальные услуги.
Ответчик Марченко К.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Пояснил, что в права наследства вступать он не будет, наследство приняла его мама.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Как следует из материалов дела, ФИО3 является собственником жилого дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес> (л.д. №
При этом жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес> были приобретены ФИО3 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
В соответствии со свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоял в зарегистрированном браке с Марченко Е.М. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Учитывая изложенное, судом установлено, что спорное недвижимое имущество было приобретено ФИО3 в период брака, в связи с чем в силу положений ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации спорное имущество признается совместно нажитым имуществом супругов.
Согласно ч.1 ст.39 Семейного кодекса Российской Федерации, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Таким образом, доля ФИО3 и Марченко Е.М. в спорном недвижимом имуществе составляет по ? доле, независимо от того на чье имя зарегистрировано имущество.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д. №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга Марченко Е.М. и сын Марченко К.В. (л.д. №
Согласно общедоступным сведениям сайта Федеральной нотариальной палаты, после смерти ФИО3 наследственных дел не открывалось (л.д. №
Согласно копии паспорта Марченко Е.М., подлинность которого удостоверена в судебном заседании, она также зарегистрирована в спорном жилом доме с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
Истцом в материалы дела представлены квитанции об оплате жилищно-коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> (л.д. №
Из пояснений истца следует, что она приняла наследство после смерти мужа, так как продолжила проживать в доме, следить за его сохранностью.
При этом, ответчик Марченко К.В. на наследственное имущество не претендует.
Таким образом, судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти супруга.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
У истца в настоящее время, отсутствует другая возможность, кроме судебной, оформить свое право собственности на наследственное имущество.
Кроме того, суд учитывает, что споров по наследству нет.
Таким образом, исковые требования Марченко Е.М. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Согласно подп. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации права является, помимо прочего, вступивший в законную силу судебный акт.
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права истца на жилой дом и земельный участок в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Марченко Е. М. к Марченко К. В. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать Марченко Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принявшей наследство после смерти ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Марченко Е. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом с кадастровым номером № и земельный участок с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
Судья А.С. Агалакова