ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
15 июля 2026 года город Реж
Судья Режевского городского суда Свердловской области Голубкова Ю.А., при секретаре Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Селезнева И. А. к Сапрыкину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
истец Селезнев И.А. обратился в суд с иском к Сапрыкину А.Н. с указанными исковыми требованиями о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере основного долга 250000 руб., договорной неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14400 руб. с продолжением её начисления по день фактического исполнения обязательства, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2939,73 руб. с продолжением начисления по день фактического исполнения обязательства, а также расходов по уплате государственной пошлины, почтовых расходов.
В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания.
Представитель истца, действующий на основании доверенности, направил в суд заявление об отказе от исковых требований, указывая, что последствия, предусмотренные ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены и понятны.
Изучив заявление, материалы дела, судья приходит к следующему.
Часть 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предоставляет истцу право отказа от иска. Поскольку отказ от иска в данном случае не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы, суд считает возможным принять его, а производство по делу прекратить, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 173, ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
В соответствии со ст. 220 указанного выше Кодекса, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно ст. 221 указанного выше Кодекса, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
При указанных обстоятельствах, судья находит, что имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Селезнева И. А. от исковых требований к Сапрыкину А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, договорной неустойки и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд с теми же требованиями, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья Ю.А. Голубкова