ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>
Судья Красноармейского районного суда <адрес> Савенкова Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Пилипчук В. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не работающего, <данные изъяты>, детей на иждивении не имеющего, инвалидностей и/или хронических заболеваний не имеющего, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 40 мин. по адресу: <адрес> около дома № Пилипчук В.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем совершил административное правонарушение, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Обстоятельства установленного правонарушения подтверждаются: протоколом административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксировано правонарушение Пилипчук В.В., с нарушением при составлении протокола он был не согласен; объяснениями двух свидетелей ФИО и ФИО, а также рапортами сотрудников полиции ФИО и ФИО, из содержания объяснений и рапортом следует, что Пилипчук В.В. в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на законные требования сотрудников полиции не реагировал, продолжал свои противоправные действия.
В судебном заседании Пилипчук В.В. факт указанного правонарушения также отрицал, указал, что нарушения не было, свидетели и сотрудники полиции его оговаривают, ему необходимо прокапаться что бы перестать употреблять алкоголь, родственники согласились ему помочь, зачем и почему они вызвали полицию он не знает.
В судебном заседании участковый ОП № МО МВД России «<адрес>» ФИО поддержал доводы указанные в протоколе, указав, что в течение нескольких дней поступают жалобы на Пилипчук В.В. от граждан на его поведение, они его боятся.
Из протокола ПК № о задержании от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Пилипчук В.В. задержан в 01.10 час. ДД.ММ.ГГГГ
Своими действиями Пилипчук В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, и влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Суд считает, что вина Пилипчук В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью изученных материалов дела, доводы Пилипчук В.В. о том, что свидетели и сотрудники полиции его оговаривают, ничем не подтверждены и голословны, основания к такому оговору не установлены.
В соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учитывает: отсутствие обстоятельств смягчающих наказание и наличие отягчающего наказание обстоятельства – повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года.
Суд считает вину Пилипчук В.В. установленной и доказанной, в виду характера совершенного административного правонарушения, суд считает нецелесообразным назначать наказание в виде штрафа, данное наказание не достигнет целей назначенного наказания, кроме того Пилипчук В.В. не работает. Хронических заболеваний, инвалидностей у Пилипчук В.В. нет, препятствий к назначению наказания в виде административного ареста не имеется.
На основании ст.ст. 29.7, 20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
признать Пилипчук В. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок ареста исчислять с момента задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 01 час. 10 мин.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения в Приморский краевой суд, через Красноармейский районный суд.
Судья Ю.А. Савенкова