ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Реж «28» июля 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-405/2026 по исковому заявлению ФИО1, ФИО3, Радионовой Н. А. к Белоусовой Г. Н., Белоусову Ф.С., Белоусовой А. С. о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО9, ФИО3, Радионова Н.А. обратились в суд с исковым заявлением к Белоусовой Г.Н., Белоусову Ф.С., Белоусовой А.С. о признании права собственности в порядке наследования.
Истцы просят признать за ними право собственности за каждой в следующих долях на следующее имущество:
- на 1/18 доли квартиры по адресу: <адрес>, КН №
- 1/12 доли земельного участка в коллективном саду «Колосок», участок №, КН №
- 1/12 доли нежилого здания в коллективном саду «Колосок», участок №, КН №
- 1/6 доли жилого дома по адресу: <адрес>, КН №;
- 1/6 доли земельного участка по адресу: <адрес>, КН №
- 1/12 доли банковского вклада в банке АО «Россельхозбанк» в порядке наследования после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе судебного разбирательства от истцов поступили заявления об отказе от исковых требований и прекращении производства по исковому заявлению.
Истцы ФИО9, ФИО3, Радионова Н.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Ответчики Белоусова Г.Н., Белоусов Ф.С., Белоусова А.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению.В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказы ФИО1, ФИО3, Радионовой Н.А. от заявленных требований, поскольку отказы заявлены истцами добровольно, не нарушают права третьих лиц, последствия отказа от требований истцам понятны, о чем они сообщили суду в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ ФИО1, ФИО3, Радионовой Н. А. от требований к Белоусовой Г. Н., Белоусову Ф.С., Белоусовой А. С. о признании права собственности в порядке наследования, производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова