РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2026 года город Реж
Режевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Голубковой Ю.А., при секретаре судебного заседания Дрягилевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дрожжиной Л. И., Дрожжина Г. А. к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Дрожжина Л.И. и Дрожжин Г.А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Свердловской области о признании за истцами права собственности на наследственное имущество после смерти ФИО2 – ? доли квартиры по адресу: <адрес> в равных долях по ? доле в общей совместной собственности, обязать Управление Росреестра по <адрес> зарегистрировать право собственности истцов на указанное имущество.
Как следует из искового заявления, Дрожжина Л.И. является супругой умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, а Дрожжин Г.А. – его сыном. Других наследников после смерти ФИО2 не имеется, с заявлением о принятии наследства никто больше, кроме истцов, не обратился. ДД.ММ.ГГГГ в собственность Дрожжиной Л.И. и ФИО2 по ? доле было передано нежилое помещение квартиру по адресу: <адрес> После смерти наследодателя истцы обратились к нотариусу, заведено наследственное дело №. На день смерти наследодателя в указанном жилом помещении была зарегистрирована дочь ФИО2 ФИО6, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, не обратившись с заявлением о принятии наследства. В связи с чем нотариус свидетельство о праве на наследство по закону не выдает. С учетом уточнённых исковых требований истцы просят признать факт принятия ими наследства после смерти ФИО2, признать за ними право собственности на указанное имущество в равных долях по ? доле в общей совместной собственности.
Протокольным определением от 17 августа 2026 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрация Режевского муниципального округа.
Истец Дрожжина Л.И.., извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Истец Дрожжин Г.А, извещен о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истцов Ильиных Л.М., действующая на основании доверенности, извещенная надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила о рассмотрении дела без своего участия.
Представитель ответчика Администрации Режевского муниципального округа извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил отзыв на исковое заявление, в котором не возражал об удовлетворении исковых требований, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя (л.д. №
Представитель Управлению Росреестра по Свердловской области извещен надлежащим образом, в суд не явился, направил в суд отзыв, в котором указывает, что Управление Росреестра по Свердловской области не является ответчиком по данной категории дел (л.д. №
В соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
С учетом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В силу п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как следует из ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации прав наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факт родственных отношений.
На основании ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дрожжина Л.И. ДД.ММ.ГГГГ года рождения состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №), являются родителями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Дрожжина Г.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, Кузьмина М.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
На основании договора на передачу и продажу квартир (домов) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Дрожжиной Л.И. передана в собственность по ? доле квартира, состоящая из 2-х комнат, общей площадью 69,0 кв.м. по адресу: <адрес> (л.д. № право общей долевой собственности зарегистрировано в БТИ, в Управлении Росреестра по <адрес> (л.д. №
Сведений о зарегистрированных правах собственности на земельный участок по указанному адресу не имеется (л.д. №). Из выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ следует. что ФИО2 принадлежит на праве пользования земельный участок общей площадью 2000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов (л.д. №
Согласно справке Территориального управления по селу Глинское Режевского муниципального округа, на день смерти ФИО2 по указанному адресу были зарегистрированы супруга Дрожжина Л.И., сын Дрожжин Г.А., дочь ФИО13., внучка ФИО8 (л.д. №
ДД.ММ.ГГГГ на основании заявлений Дрожжиной Л.И., Дрожжина Г.А. нотариусом нотариального округа г. Реж и Режевского района Свердловской области Барановым А.А. заведено наследственное дело № после смерти ФИО2 Иные лица с заявлениями о принятии наследства к нотариусу не обратились. Свидетельство о праве на наследство не выдано.
Иных наследников, принявших наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на указанное выше жилое помещение, принадлежащее на праве собственности ФИО2, судом не установлено.
Руководствуясь вышеуказанными положениями закона, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в части признания за истцами права собственности в равных долях на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО2
При этом, суд исходит из того, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что Дрожжина Л.И. и Дрожжин Г.А. приняли наследство после смерти супруга и отца ФИО2, совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в установленный законом срок, вступив во владение пользование имуществом, проживали и до настоящего времени проживают по указанному адресу, обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Таким образом, суд полагает доказанным факт принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на ответчиком не представлено доказательств, опровергающих данный факт, в связи с чем суд считает, что исковые требования Дрожжиных Л.И. и Г.А. подлежат удовлетворению в части признания за наследниками право собственности на наследственное имущество в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 167, 194-199 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Дрожжиной Л. И., Дрожжина Г. А. – удовлетворить частично.
Признать за Дрожжиной Л. И. (родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>), за Дрожжиным Г. А. (родившимся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>) право собственности по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым в порядке наследования по закону на имущество, открывшееся после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – двухкомнатную квартиру с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенную по адресу: <адрес>2.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Режевской городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.
Судья Ю.А. Голубкова