ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу г. Реж «18» августа 2026 года
Режевской городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Агалаковой А.С., при секретаре Сычёвой А.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело №2-463/2026 по исковому заявлению Полесковой С. З. к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Полескова С.З. обратилась в суд к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование исковых требований указано, что после смерти её отца ДД.ММ.ГГГГ, у него в собственности было недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из земельного участка и жилого дома. Кроме истца наследниками также была ее сестра ФИО2, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году, но у нее было двое детей. Право собственности на данное недвижимое имущество у умершего ФИО3 не было зарегистрировано в ЕРГН, поскольку было приобретено до вступления в действие ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ними». Истец к нотариусу для оформления наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, несет бремя его содержания.
Истец просит признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>.
В ходе судебного разбирательства от представителя истца поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по исковому заявлению в отсутствие представителя.
Истец Полескова С.З. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика, третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по исковому заявлению подлежит прекращению.
В соответствии с п.п.1,2 ст. ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ представителя истца ФИО4, действующей на основании доверенности, от заявленных требований, поскольку отказ заявлен представителем в пределах полномочий, добровольно, не нарушает права третьих лиц, последствия отказа от требований представителю истца понятны, о чем она сообщил суду в заявлении. Оснований для непринятия отказа от иска суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ Полесковой С. З. от требований к Администрации Режевского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, производство по гражданскому делу – прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Режевской городской суд Свердловской области.
Судья А.С. Агалакова