РЕШЕНИЕ
по жалобе на определение по делу об административном правонарушении г. Хабаровск 27 апреля 2026 года
Судья Индустриального районного суда г. Хабаровска Прокопов Г.В., рассмотрев жалобу на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22 декабря 2025 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ст. Кодекса об административных правонарушениях Хабаровского края, установил:
определением главного специалиста отдела благоустройства комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом г. Хабаровска ФИО2 от 22.12.2025, по обращению Митюхина, принято решение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 37.2 ст. Кодекса об административных правонарушениях Хабаровского края,
Из определения по делу следует, что Митюхин Н.А., проживающий по адресу: г. <адрес> сообщил, что 7 ноября 2025 года на газоне между подъездами 2 и 3 многоквартирного жилого <адрес> (- далее по тексту МКД) срезано три дерева.
Не согласившись с определением по делу, Митюхин обратился в суд с жалобой, указывая, что обжалуемое определение вынесено без учета всех обстоятельств, просит его признать незаконным и отменить.
В судебном заседании, действующий по доверенности Митюхин А.С. настаивал на доводах жалобы, просил их удовлетворить.
Представитель административного органа указала о необоснованности поданной жалобы, просила определение административного органа оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, жалобу на определение по делу, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, прихожу к следующему.
В соответствии со смыслом ст. 30.6, 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении и принятых решений проверяется на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенных постановления и решения. При этом судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Согласно требованиям ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) по делу об административном правонарушении выяснению подлежит наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица совершившего административное Правонарушение.
Вопросы содержания, в том числе сноса и обрезки зеленых насаждений на территории города Хабаровска урегулированы Правилами благоустройства территории городского округа «Город Хабаровск», утвержденными решением Хабаровской городской Думы от 17.10.2017 № 677 (далее - Правила благоустройства).
Работы по содержанию зеленых насаждений проводятся на основании разрешения администрации города Хабаровска.
Требование по возмещению в бюджет города сумм восстановительной стоимости зеленых насаждений, сносимых или обрезаемых при проведении мероприятий по уходу, Правилами благоустройства не установлено.
Выдача разрешений осуществляется в рамках предоставления муниципальной услуга и имеет заявительный характер, Административный регламент предоставления муниципальной услуги «Выдача разрешений (продление срока действия разрешений) на омолаживающую, санитарную, формовочную обрезки деревьев и кустарников, снос зеленых насаждений на территории городского округа «Город Хабаровск», утвержден постановлением администрации от 05.07.2011 №2033.
Как видно из представленных материалов, управляющая МКД организация ООО «Ремстрой-Хабаровск» обратилась в комитет по управлению Индустриальным районом г. Хабаровска с просьбой принять меры по предотвращению падения деревьев (веток) между МКД № по <адрес> и особо охраняемой территорией.
На основании заявления управляющей компании выдано разрешение на проведение работ по омолаживанию, санитарной, формовочной обрезке деревьев и кустарников № 1451/3 от 26.11.2024, на основании которого проведены работы по формовочной обрезке зеленых насаждений (деревья породы «Ильм») в количестве трех единиц, с целью формирования у деревьев крон, исключающих соприкосновение ветвей с фасадом, окнами МКД № при ветровой нагрузке, сведений о нарушениях правил благоустройства, в том числе проведение работ, не предусмотренных разрешением, из управления в комитет не поступало.
Как правильно указано должностным лицом, установленные обстоятельства исключают производство по делу об административном правонарушении.
Каких-либо существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении допущено не было.
Обжалуемое определение по заявлению принято должностным лицом, в соответствии с нормами действующего законодательства.
При таком положении основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.
Исходя из изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд решил:
определение главного специалиста отдела благоустройства комитета администрации города Хабаровска по управлению Индустриальным районом г. Хабаровска ФИО2 об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 22.12.2025 по обращению Митюхина Н.А. – оставить без изменения, жалобу Митюхина Н.А. – без удовлетворения.
Настоящее решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Судья Г.В. Прокопов