К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1283/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Кайгородова Ю.А.

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.07.2026
Решение
10.08.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер по предыдущей регистрации
2-1069/2024 ~ М-817/2024

Решения

УИД 74RS0046-01-2024-001323-21

Дело № 2-1283/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2026 года г.Озерск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Кайгородовой Ю.А., при ведении протокола секретарем Ведерниковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Вдовиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Вдовиной С.Г. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указали, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор № № г., согласно которого ответчику предоставлен кредит в сумме 249 880 руб. под 29.90% годовых, путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В связи с нарушением ответчиком обязанности по возврату кредита, истец просит суд взыскать с Вдовиной С.Г. задолженность в размере 279 743 руб. 12 коп., в т.ч. основной долг – 180 783 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 21 016 руб. 90 коп., убытки – 55 177 руб. 20 коп., штраф – 22 765 руб. 82 коп., госпошлину 5 997 руб. 43 коп. (л.д.8-9).

Определением Озерского городского суда Челябинской области от 13 ноября 2025 года заявление ПАО «Совкомбанк» - удовлетворено. Заменен взыскатель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» на взыскателя ПАО «Совкомбанк», в исполнительном производстве, возбужденном на основании заочного решения Озерского городского суда от 04 сентября 2024 года по гражданскому делу № по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Вдовиной С.Г, о взыскании долга по кредитному договору.

Представители ПАО «Совкомбанк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте его проведения надлежащим образом и в срок (л.д.115).

Ответчик Вдовина С.Г., представитель ответчика Постнова О.Г. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д.112), просили рассмотреть дело в свое отсутствие, применить срок исковой давности. (л.д.118-121).

Также о времени и месте рассмотрения дела лица, участвующие в деле, извещались публично путем заблаговременного размещения в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 г. № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации на интернет-сайте Озерского городского суда Челябинской области.

При таких обстоятельствах суд определил в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно пункту 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 (Заем и кредит) Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 14 мая 2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком Вдовиной С.Г. был заключен договор потребительского кредита № (л.д.16), в соответствии с которым ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» предоставил ответчику денежный кредит в сумме 249 880 руб. под 29,90 % годовых, количество процентных периодов 54, ежемесячный платеж составляет 8 460 руб. 94 коп., в соответствии с графиком, на условиях, указанных в его заявлении и установленных в общих и индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Согласно пункту 1 кредитного договора сумма представленного кредита составила 249 880 руб., из них сумма к перечислению 2210 000 руб., для оплаты страхового взноса на личное страхование 28 880 руб.

В соответствии с п. 1.2 раздела I Общих условий договора банк обязуется предоставить клиенту денежные средства (кредиты), а клиент обязуется возвратить полученные кредиты и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных Договором, а именно: кредит, в размере, указанном в индивидуальных условиях; кредит по карте. (л.д.27-29).

Согласно п. 1.2.2 Общих условий договора, срок возврата кредита (срок кредита) – период времени от даты предоставления кредита по дату окончания последнего процентного периода (п. 1.1. раздела II Общих условий). Процентный период времени, равный: 31 (тридцати одному) календарному дню при предоставлении кредитов для оплаты товаров.

В соответствии с разделом II Общих условий договора, проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета (п. 1).

Процентный период - период времени, равный: 31 (тридцати одному) календарному дню при предоставлении кредитов для оплаты товаров, в последний день которого банк согласно п. 1.4 настоящего раздела договора списывает денежные средства со счета в погашение задолженности по кредиту. Первый процентный период начинается со следующего дня после даты предоставления кредита. Каждый следующий процентный период начинается со следующего дня после окончания предыдущего процентного периода. Дата перечисления суммы первого Ежемесячного платежа указана в индивидуальных условиях по кредиту (п. 1.1).

Согласно п. 1.4. погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня каждого процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту клиент обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате Ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производится банком в день поступления денежных средств на счет.

Согласно п. 3 раздела III Общих условий договора, банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки доходов в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

В силу положений п. 4 раздела III Общих условий договора банк имеет право потребовать полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Банк выполнил свою обязанность по кредитному договору, Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету (л.д.12-14).

Факт заключения договора, получения по нему денежных средств, а также неисполнения обязательств по возврату кредита, ответчиком Вдовиной С.Г. не оспорен.

Из выписки по счету усматривается, что заемщик не исполняет обязательства по кредиту надлежащим образом, платежи по кредитному договору не осуществляет, последний платеж внесен 14.05.2015 года. (л.д.14).

Как следует из представленного истцом расчёта по кредитному договору (л.д.24-26) сумма задолженности по основному долгу составляет 180 783 руб. 20 коп., проценты за пользование кредитом 21 016 руб. 90 коп., убытки 55 177 руб. 20 коп., штраф 22 765 руб. 82 коп..

Оплата задолженности в полном объеме заемщиком в добровольном порядке не была произведена.

Разрешая ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, указанного в письменном заявлении, суд приходит к следующему.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса РФ, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2 статьи 200 названного кодекса предусмотрено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

То есть, срок исковой давности по каждому неисполненному ежемесячному обязательному платежу, установленному кредитным договором, исчисляется самостоятельно и начинает течь со следующего дня, не позднее которого данный платеж должен быть исполнен.

Согласно п.4 раздела III условий договора, банк имеет право требовать от заемщика полного досрочного погашения задолженности при наличии просроченной задолженности по каким- либо платежам по договору.

Из материалов дела следует, что 20 октября 2017 года должен был быть произведен согласно графику погашения по кредиту последний платеж. Согласно выписки по счету (л.д. 12-14), последний платеж по кредитному договору совершен ответчиком 14.05.2015г.. Таким образом, о нарушении своего права на возврат кредита банку стало известно 03.06.2015г., поскольку с указанной даты минимальные платежи в счет погашения задолженности по договору Вдовиной С.Г. не вносились, доказательств обратного истцом не представлено.

Исковое заявление направлено истцом в суд посредством электронного взаимодействия 24.05.2024г. (л.д. 6).

Истец первоначально обратился в 2017 года к мировому судье судебного участка №1 г.Озерска Челябинской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Вдовиной С.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года по состоянию на 31.08.2017 года, основной долг в размере 180 783 руб. 20 коп., проценты – 21 016 руб. 90 коп., штраф – 22 765 руб. 82 коп., убытки – 55 177 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 998 руб. 72 коп., всего – 282 741 руб. 84 коп.. (л.д.15).

11 октября 2017 года мировым судьей судебного участка №1 г.Озерска Челябинской области вынесен судебный приказ № о взыскании с Вдовиной С.Г задолженности по договору № от 14.05.2013 года по состоянию на 31.08.2017 года, основной долг в размере 180 783 руб. 20 коп., проценты – 21 016 руб. 90 коп., штраф – 22 765 руб. 82 коп., убытки – 55 177 руб. 20 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 998 руб. 72 коп., всего – 282 741 руб. 84 коп..

25 октября 2018 года определением мирового судьи судебного участка №1 г.Озерска Челябинской области вышеуказанный судебный приказ № отменен.

С настоящим иском о взыскании задолженности по кредитному договору истец обратился в Озерский городской суд Челябинской области 24 мая 2024 года (л.д.6).

Учитывая, что с настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд 24.05.2024г., то есть по истечении срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин пропуска срока истцом не представлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Поскольку в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы долга по кредитному договору истцу отказано, следовательно, отсутствуют основания для удовлетворения производных требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требованиях ПАО «Совкомбанк» к Вдовиной С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № г., отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий - Ю.А.Кайгородова

<>

<>

<>

<>

<>

<>

Участники

Истец

  • ПАО Совкомбанк

    ИНН 4401116480

Ответчик

  • В. С. Г.

Третье лицо

  • ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк"

    ИНН 7735057951КПП 771401001ОГРН 1027700280937

Представитель2

  • П. О. Г.

  • Т. Т. Д.

Ход дела

  1. 09:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:42

    Передача материалов судье

  3. 14:30

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:35

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:53

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 09:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №6 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  7. 17:15

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:19

    Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле

    о взыскании судебных расходов

  9. 17:20

    Изучение поступившего ходатайства/заявления

    Назначено судебное заседание для рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

  10. 11:30

    Судебное заседание

    Отложено

    №6 · ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  11. 14:30

    Судебное заседание

    №6