РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 сентября 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Кайгородовой Ю.А., при секретаре Ведерниковой А.С.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дружинина Е.А. к Дружинину С.А., о разделе лицевых счетов,
УСТАНОВИЛ:
Дружинин Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Дружинину С.А., просил разделить лицевые счета и определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживаний жилья в квартире по адресу : Челябинская <адрес> между истцом и ответчиками в размере 2/3 истцу и 1/3 ответчику. Обязать ООО УО «Озерскстройжилсервис», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Спецсервис», АО «РИР», МУ ММПКХ, СНОФ «РО капитального ремонта Челябинской области» заключить отдельные соглашения и выдавать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: Челябинская область <адрес> с истцом и ответчиком (л.д. 7-8).
В обоснование исковых требований указал, что является собственником 2/3 доли в общей долевой собственности по адресу: <адрес> Ответчику принадлежит 1/3 доли в общей долевой собственности по адресу: <адрес>. Ответчик не принимает участие в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по вышеуказанному адресу. Истец несет все финансовые расходы по оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги. Истец и ответчик не заключали соглашение о порядке оплаты за обслуживание жилья и коммунальных услуг. Поскольку урегулировать вопрос по оплате коммунальных услуг с ответчиками невозможно, в связи с не возможностью установить место регистрации ответчика, последовало обращение в суд.
В судебное заседание истец Дружинин Е.А., представитель истца Фазлитдинова Р.И. не явились, извещены ( л.д. 52-53, 63).
Ответчик Дружинин С.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 54,, 56).
Неоднократно направленные ответчику заказной почтой судебные извещения о дате, месте и времени судебного заседания возвращены с указанием причины: «Истек срок хранения» (л.д. 56).
Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.
Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым в следствие одностороннего отказа от его исполнения).
Статья 165.1 Гражданского кодекса РФ подлежи т применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что судом предпринимались меры к извещению ответчиков о дате, месте и времени судебного заседания путем направления повесток по адресу регистрации, однако они в отделение почтовой связи за получением корреспонденции не явились п о зависящим от них обстоятельствам, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, применив положения ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ.
Осуществление лицом своих прав и обязанностей, связанных с местом проживания, находится в зависимости от волеизъявления такого лица, которое при добросовестном отношении должно позаботиться о получении почтовой корреспонденции, направляемой на его имя.
Представители третьих лиц: ООО УО «Озерскстройжилсервис», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Спецсервис», АО «РИР», МУ ММПКХ, СНОФ «РО капитального ремонта Челябинской области», в судебное заседание не явились, извещены (л.д.54, 64-68).
Информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии со статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на него.
В соответствии со ст.154 ч.2 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники жилого помещения вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, работы и услуги по управлению МКД, содержанию и текущему ремонту в многоквартирном доме, взнос на капитальный ремонт и плату за коммунальные услуги.
На основании ч.6.3, ч.7 ст. 155, Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном, в котором не созданы товарищества собственников жилья либо жилищный кооператив и управление которыми осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, и при наличии решения общего собрания собственников жилья могут вносит плату за все или некоторые виды коммунальных услуг ресурсоснабжающим организациям.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, предоставляемых собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
Согласно части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
На основании статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Как изложено п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2017 года № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" - сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ).
По смыслу статьи 155 ЖК РФ и статьи 249 ГК РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа».
По материалам дела установлено, и подтверждается выпиской из ЕГРН, Дружинин Е.А.,. являются собственником 2/3 доли, Дружинин С.А. 1/3 доли в праве собственности квартиры по адресу: <адрес> (л.д.30-34).
Согласно искового заявления, истец и ответчик не заключали соглашение о порядке оплаты за обслуживание жилья и коммунальные услуги Истец в связи с невозможностью установить место регистрации ответчика, добровольно разделить счета на оплату коммунальных услуг не может.
Поскольку в силу положений гражданского и жилищного законодательства долевые сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение, каждый из них вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится данные виды оплаты, и выдачи отдельного платежного документа, суд удовлетворяет исковые требования Дружинина Е.А. в этой части, определяя размер участия каждого собственника в расходах на оплату пропорционально его доле в праве собственности. У Дружинина Е.А. 2/3, у Дружинина С.А. 1/3.
Настоящее решение является основанием для раздельного начисления платы за предоставляемые услуги ООО УО «Озерскстройжилсервис», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Спецсервис», АО «РИР», МУ ММПКХ, СНОФ «РО капитального ремонта Челябинской области» и выдачи отдельных платежных документов по квартире по адресу: <адрес> соразмерно доли каждого.
На основании статьи 69 Жилищного кодекса РФ, статей 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Дружинина Е.А. к Дружинину С.А., о разделе лицевых счетов - удовлетворить.
Разделить лицевые счета и определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживании жилья в квартире по адресу: <адрес> между Дружининым Е.А., № рождения № в размере 2/3 доли и Дружининым С.А. ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в размере 1/3 доли.
Указанное решение является основанием для выставления ООО УО «Озерскстройжилсервис», ООО «Уралэнергосбыт», ООО «Спецсервис», АО «РИР», МУ ММПКХ, СНОФ «РО капитального ремонта Челябинской области» отдельных платежных документов на оплату коммунальных и жилищных у слуг по адресу: Челябинская область, <адрес> соразмерно доле каждого : Дружининым Е.А., ДД.ММ.ГГГГ паспорт № в размере 2/3 доли и Дружининым С.А. <> паспорт № в размере 1/3 доли.
Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Озёрский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Ю.А.Кайгородова
<>
<>
<>
<>
<>
<>
<>