ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 июля 2026 года г. Петухово Курганской области
Мировой судья судебного участка № 19, и.о. мирового судьи судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области Коробейникова Наталья Владимировна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Дудина Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, не работающего, инвалида 2 группы, сведений о привлечении к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в течение календарного года не имеется, права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены, установил:
<ДАТА3> в 23 час. 52 мин. Дудин С.С. по адресу <АДРЕС>, являясь водителем транспортного средства - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА4> в 01 час 10 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090, совершив тем самым административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Дудин С.С. обстоятельства, изложенные в протоколе не оспаривал, пояснил, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения, так как считает, что это не требование, а предложение.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, просмотрев видеозапись, прихожу к выводу о наличии в действиях Дудина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Участники дорожного движения обязаны выполнять требования указанного Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 4 статьи 24 Закона).
Являясь участником дорожного движения, Дудин С.С. в силу пункта 1.3 Правил дорожного движения РФ, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.
Согласно ст. ст. 27.12, 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, п.п. 2-3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направление лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. К числу таких признаков относится: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.
Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, обязывает водителя транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Объективная сторона правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях состоит в невыполнении водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а субъективная сторона характеризуется умыслом. По юридической конструкции данное правонарушение образует формальный юридический состав, и считается оконченным в момент невыполнения законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с пунктом 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" под транспортными средствами в главе 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях понимаются: подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 кубических сантиметров и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации автомототранспортные средства с максимальной мощностью электродвигателя более 4 киловатт и максимальной конструктивной скоростью более 50 километров в час; подлежащие государственной регистрации прицепы к указанным автомототранспортным средствам; трактора, самоходные дорожно-строительные и иные самоходные машины; транспортные средства, на управление которыми в соответствии с законодательством Российской Федерации о безопасности дорожного движения предоставляется специальное право (например, мопед).
Вина Дудина С.С. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 45 АН <НОМЕР> от <ДАТА4>, основанием для направления на которое, послужил отказ Дудина С.С. от прохождения освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что Дудин С.С. находится в состоянии опьянения, протоколом об отстранении от управления ТС 45 АМ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о задержании ТС 45 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4>, протоколом о доставлении <НОМЕР> от <ДАТА4>, фототаблицами транспортного средства.
Порядок направления Дудина на медицинское освидетельствование должностным лицом соблюден, меры обеспечения применены и процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, с использованием видеозаписи.
Факт отказа Дудина от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения зафиксирован уполномоченным на то должностным лицом, Дудин ознакомлен с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, пройти медицинское освидетельствование отказался, о чем выполнил соответствующую подпись.
Согласно справке ОГИБДД МО МВД России «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Дудин С.С. права управления транспортными средствами не имеет.
Каких-либо обстоятельств, указывающих на отсутствие в действиях Дудина С.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в ходе рассмотрения дела не установлено, доказательств в опровержение собранным по делу материалам, со стороны последнего не представлено. Протокол об административном правонарушении, иные материалы дела, составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
При назначении Дудину С.С. наказания учитываю характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагаю в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, назначить Дудину С.С. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку имеются препятствий к назначению Дудину С.С. наказания в виде административного ареста, предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно Дудин С.С. является инвалидом 2 группы.
Руководствуясь ст. 12.26, 23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил:
признать Дудина Сергея Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорока пяти тысяч) рублей.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу.
Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу по реквизитам: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано в Петуховский районный суд Курганской области в течение десяти дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Коробейникова
Копию квитанции об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка № 24 Петуховского судебного района Курганской области.