ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 27 ноября 2025 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;
при секретаре Д.Д. Борискиной;
с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении К.Е. Грицай;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ в отношении:
Грицай Константина Евгеньевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №), с неполным средним образованием, холостого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Грицай К.Е. на персональной странице «ФИО1» в социальной сети <данные изъяты> осуществил публичное демонстрирование атрибутики и символики экстремистской организации, публичное демонстрирование которой запрещено - изображений, содержащих атрибутику и символику, использующиеся в эмблеме международного общественного движения <данные изъяты> которое решением Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории Российской Федерации, которые разместил на указанной странице в общем доступе ДД.ММ.ГГГГ в 23:22 час. и ДД.ММ.ГГГГ, находясь по адресу: <адрес>.
В судебном заседании Грицай К.Е. вину в совершении административного правонарушения фактически признал.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Грицай К.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- объяснениями привлекаемого лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым он не отрицает того, что разместил нацистскую символику, раскаивается;
- копией паспорта на привлекаемое лицо;
- сведениями о привлечении к уголовной ответственности, согласно которой Грицай К.Е. привлекался к уголовной ответственности;
- административной практикой на Грицай К.Е., согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ;
- актом осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены материалы, размещенные в информационно-телекоммуникационной сети <данные изъяты> на странице пользователя социальной сети <данные изъяты> «ФИО1».
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания К.Е. Грицай виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ – пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
В силу п. 1 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
Протокол об административном правонарушении составлен в отношении К.Е. Грицай уполномоченным должностным лицом, являющимся должностным лицом органа внутренних дел (полиции) и в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ уполномоченного составлять протоколы об административном правонарушении. Указанный протокол соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в нем отражены, событие административного правонарушения должным образом описано, а потому принимается судом в качестве допустимого доказательства по делу.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
В соответствии с общими правилами административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.
Вместе с тем, с учетом данных о личности привлекаемого лица, его имущественного положения, характера правонарушения, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
К.Е. Грицай к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Грицай Константина Евгеньевича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток с конфискацией предмета административного правонарушения в виде удаления со страницы фотоизображений с запрещенной символикой.
Взять Грицай Константина Евгеньевича под административный арест немедленно в зале суда.
Срок наказания в виде административного ареста Грицай Константину Евгеньевичу исчислять с 16 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Судья п./п. Н.В. Максимкин
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь Д.Д. Борискина
Постановление вступило в законную силу «____»________2025г.
Судья Н.В. Максимкин
Секретарь