К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-52/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Максимкин Н.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
17.03.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
41 26 № 000347
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

Дело № 5-52/2026 УИД: 74RS0045-01-2026-000274-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 17 марта 2026 г.

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;

при секретаре Д.Д. Борискиной;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении С.Е. Коледа;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

Коледа Светланы Евгеньевны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), со средне-специальным образованием, замужней, имеющей на иждивении двоих детей, не работающей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 01-23 часов С.Е. Коледа, находясь <адрес> в <адрес>, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно не предоставила документы, удостоверяющие личность, отказалась проследовать в служебный автомобиль для установления личности, тем самым нарушила п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании С.Е. Коледа свою вину в совершении административного правонарушения признала.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина С.Е. Коледа в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. в 01:18 часов в квартиру стучит неизвестная женщина;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО3, согласно которому С.Е. Коледа ДД.ММ.ГГГГ. в 01:18 часов по адресу: <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью, находилась в состоянии опьянения, на замечания не реагировала;

- объяснениями С.Е. Коледа, ФИО4, ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым С.Е. Коледа в общественном месте выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала;

- административной практикой на С.Е. Коледа, согласно которой она не привлекалась к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ в течение последнего года.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе, в том числе требовать от граждан назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции»).

Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что С.Е. Коледа оказала неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания С.Е. Коледа виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – полное признание вины, наличие на иждивении двоих детей, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

К указанным лицам С.Е. Коледа не относится.

С учетом имущественного положения виновной, и поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для назначения иного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной Коледа Светлану Евгеньевну в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок сто часов.

Разъяснить Коледа Светлане Евгеньевне, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. Н.В. Максимкин

Копия верна: Постановление не вступило в законную силу.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь Д.Д. Борискина

Постановление вступило в законную силу «___»__________20__ г.

Судья Н.В. Максимкин

Секретарь

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. Е.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 11:21

    Передача дела судье

  2. 11:55

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 12:20

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №1

  4. 12:23

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:01

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 14:13

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 10:55

    Обращено к исполнению

  8. 10:55

    Сдача материалов дела в архив