ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 10 апреля 2026 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;
при секретаре А.С. Суродиной;
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.В. Старкова;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Старкова Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт № выдан отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. код подразделения №), уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, разведенного, имеющего двоих несовершеннолетних детей, военнообязанного, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
23.09.2025г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч.1 ст. 116.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ. Приговор вступил в законную силу 09.10.2025. Наказание отбыто, снят с учёта 23.12.2025г.
02 марта 2026г. Южноуральским городским судом Челябинской области по ч. 1 ст. 157 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст. 69 УК назначено наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием 10 % из заработной платы осужденного ежемесячно в доход государства. Приговор вступил в законную силу 18 марта 2026г.
привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ (28.02.2026г.), -
УСТАНОВИЛ:
А.В. Старков совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГг. в 19:00 часов, находясь в общественном месте, на улице у дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании А.В. Старков свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что не оспаривает обстоятельства инкриминируемого правонарушения, подтвердив, что действительно ДД.ММ.ГГГГг. в 19:00 часов, находясь в общественном месте, на улице у дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина А.В. Старкова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортом должностного лица о выявлении административного правонарушения в отношении А.В. Старкова;
- объяснениями ФИО3 очевидца административного правонарушения о том, что А.В. Старков ДД.ММ.ГГГГг. в 19:00 часов, находясь в общественном месте, на улице у дома по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;
- административной практикой на А.В. Старкова, согласно которой он привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания А.В. Старкова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении А.В. Старков участвовал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного А.В. Старковым административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетних детей у виновного, положительные характеристики, трудоустройство, неудовлетворительное состояние здоровья, обусловленное наличием ряда хронических заболеваний.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством А.В. Старкова суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
А.В. Старков к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится. Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Старкова Александра Владимировича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок четырнадцать суток.
Взять Старкова Александра Владимировича под административный арест немедленно в зале суда.
Срок наказания в виде административного ареста Старкову Александру Владимировичу исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 17 часов 23 минут (протокол об административном задержании №).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Судья п./п. В.И. Соколова
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья В.И. Соколова
Секретарь А.С. Суродина