К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-104/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Резниченко В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
25.04.2026
Решение
25.04.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
41 26 № 000484
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 апреля 2026 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;

при секретаре Коровиной А.А.;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мантарджиева Д.А.;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Мантарджиева Давида Аслановича (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> гражданина РФ, холостого, не имеющего детей на иждивении, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

Установил:

Мантарджиев Д.А. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 45 мин. в общественном месте по адресу <адрес> напротив магазина <данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Мантарджиев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Мантарджиева Д.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, в котором также указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что по адресу: <адрес> напротив магазина <данные изъяты> Мантарджиев Д.А. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;

- административной практикой на Мантарджиева Д.А., согласно которой он привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Мантарджиева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – полное признание вины, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Мантарджиев Д.А. к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, -

Постановил:

Признать виновным Мантарджиева Давида Аслановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Взять Мантарджиева Давида Аслановича под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста Мантарджиеву Давиду Аслановичу исчислять с 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. В.В. Резниченко

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. Д. А.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:01

    Передача дела судье

  2. 10:05

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 11:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №2

  4. 11:46

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 17:19

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 17:01

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 14:42

    Сдача материалов дела в архив