ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 апреля 2026 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;
при секретаре Коровиной А.А.;
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Мантарджиева Д.А.;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:
Мантарджиева Давида Аслановича (паспорт № № выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., код подразделения №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, не имеющего детей на иждивении, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ, -
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 55 мин. Мантарджиев Д.А., находясь возле магазина <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, а именно выразил неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, выразившееся в отказе проследовать в служебный автомобиль для оставления административного протокола и доставления в отдел полиции, тем самым нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании Мантарджиев Д.А. свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Д.А. Мантарджиева в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Мантарджиев Д.А. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для оставления административного протокола и доставления в отдел полиции;
- объяснениями ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что Мантарджиев Д.А. находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, а именно отказался проследовать в служебный автомобиль для оставления административного протокола и доставления в отдел полиции;
- административной практикой на Мантарджиева Д.А., согласно которой он привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ в течение последнего года;
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции для выполнения возложенных на него обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч.ч. 3, 4 ст. 30 Закона «О полиции»).
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что Мантарджиев Д.А. оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Мантарджиева Д.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – полное признание вины, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
К указанным лицам Мантарджиев Д.А. не относится.
С учетом имущественного положения виновного, и поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
Оснований для назначения иного наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
Постановил:
Признать виновным Мантарджиева Давида Аслановича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.
Разъяснить Мантарджиеву Давиду Аслановичу, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Освободить Мантарджиева Давида Аслановича из-под административного задержания немедленно в зале суда.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.
Судья п./п. В.В. Резниченко
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко