ПОСТАНОВЛЕНИЕ
02 мая 2026 года г. Южноуральск
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Черепанова Ольга Юрьевна, адрес суда: г. Южноуральск Челябинской области, ул. Спортивная, д. 11 «б», при ведении протокола помощником судьи Смирновой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Ситдикова М. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, военнообязанного, не работающего инвалидности не имеющего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин., в общественном месте около здания МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области по адресу: <адрес>, Ситдиков М.Г. в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.
В судебном заседании Ситдиков М.Г. вину признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он и его сожительница находились в состоянии алкогольного опьянения, их доставили в отделении полиции, где он выражался нецензурной бранью, что могли слышать посторонние.
Заслушав Ситдикова М.Г., исследовав материалы дела, судья считает вину Ситдикова М.Г. доказанной.
Объективную сторону мелкого хулиганства, совершение которого вменяется Ситдикову М.Г., образует нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Употребление нецензурной брани в общественном месте в присутствии посторонних лиц безусловно противоречит нормам морали и нарушает общественный порядок.
В судебном заседании установлено, что Ситдикова М.Г. в общественном месте выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, его поведение выходило за рамки общепринятых правил поведения. Таким образом, Ситдиков М.Г. нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к окружающим.
Своими действиями Ситдиков М.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина Ситдикова М.Г. признается им самим, подтверждается его объяснениями, данными в судебном заседании и при составлении протокола; протоколом об административном правонарушении; рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО4 об обстоятельствах выявления правонарушения; объяснениями очевидцев правонарушения ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ФИО7, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался грубой нецензурной бранью.
Указанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достаточными в своей совокупности для установления виновности Ситдикова М.Г.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств судья учитывает, что Ситдиков М.Г. вину признал, ранее к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекался. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется.
Учитывая указанные обстоятельства, характер правонарушения, судья считает необходимым назначить Ситдикову М.Г. наказание в виде административного ареста, поскольку приходит к выводу, что в случае назначения менее строгого вида наказания не будут достигнуты цели административного наказания. Оснований для назначения наказания как в минимальном, так и в максимальном размере не имеется.
Руководствуясь ст. 29.10-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Ситдикова М. Г. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
В срок отбытия наказания Ситдикову М. Г. зачесть время административного задержания согласно протоколу задержания с 16 час. 37 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Исполнение постановления возложить на МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области.
Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления
Судья подпись О.Ю. Черепанова
Копия верна
Судья О.Ю.Черепанова