К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-134/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Резниченко В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
22.05.2026
Решение
22.05.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
41 26 № 000733
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

УИД 74RS0045-01-2026-000580-07

Дело № 5-134/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

22 мая 2026 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б», при секретаре Коровиной А.А., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Лапикова В.С.;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Лапикова В. С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в в/ч <адрес> (паспорт <данные изъяты>), гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего троих несовершеннолетних детей, которые находятся на иждивении матери, работающего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение года привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Лапиков В.С. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 45 мин., находясь в общественном месте возле входа в магазин «<данные изъяты>», расположенном по <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Лапиков В.С. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивается в содеянном.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Лапикова В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом командира ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО5, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- объяснениями ФИО6, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ из которых следует, что возле входа в магазин «<данные изъяты>», расположенном по <адрес> неизвестным им мужчина выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан;- административной практикой на Лапикова В.С., согласно которой он привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Лапикова В.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих вину обстоятельств – полное признание вины, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, в связи с чем, признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Лапиков В.С. к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-

Постановил:

Признать виновным Лапикова В. С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток.

Взять Лапикова В. С. под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста Лапикову В. С. исчислять с 11 часов 45 минут 22 мая 2026 года (протокол об административном правонарушении № от 22 мая 2026 года).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья п./п. В.В. Резниченко

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • Л. В. С.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:54

    Передача дела судье

  2. 14:00

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №2

  4. 15:15

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:29

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 11:21

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 12:23

    Сдача материалов дела в архив