ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 26 мая 2026г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»; при секретаре А.С. Суродиной;
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении И.М. Ахматовой;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении: Ахматовой И. М., родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, гражданки РФ (паспорт <данные изъяты>), имеющей среднее образование, разведенной, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, инвалидности не имеющей, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>, ранее привлекавшейся к административной ответственности за однородное правонарушение по главе 20 КоАП РФ – ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
И.М. Ахматова совершила мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 44 минуты, находясь в общественном месте в СНТ ГРЭС по <адрес>, расположенного в <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан.
В судебном заседании И.М. Ахматова свою вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ в 18 час 44 минуты, находясь в общественном месте в СНТ ГРЭС по <адрес>, расположенного в <адрес>, выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, свое поведение объяснила состоянием алкогольного опьянения.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина И.М. Ахматовой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» Челябинской области ФИО3, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;
- объяснениями ФИО4, ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым неизвестная им женщина в общественном месте выражалась нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировала;
- административной практикой на И.М. Ахматову, согласно которой она привлекалась к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года– ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания И.М. Ахматовой виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Применительно к диспозиции части 1 статьи 20.1 КоАП РФ, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.
Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 ноября 2007 г. № 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений», при решении вопроса о наличии в действиях лица нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, следует учитывать способ, время, место их совершения, а также их интенсивность, продолжительность и другие обстоятельства. Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.
Приведенные разъяснения применимы и к сфере административной ответственности.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении И.М. Ахматова участвовала. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ей разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного ей административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновной, ее имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства смягчающих административную ответственность – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном.
Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного правонарушения.
С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе ее нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.
И.М. Ахматова к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновной Ахматову И. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок тринадцать суток.
Взять Ахматову И. М. под административный арест немедленно в зале суда.
Срок наказания в виде административного ареста Ахматовой И. М. исчислять с 19 часов 00 минут 25 мая 2026г. (протокол об административном задержании № от 25 мая 2026г.).
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Судья п./п. В.И. Соколова
Копия верна, постановление в законную силу не вступило.
Судья В.И. Соколова
Секретарь А.С. Суродина