К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-190/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Резниченко В.В.

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
15.07.2026
Решение
15.07.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
41 26 № 001074
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

УИД 74RS0045-01-2026-000817-72

Дело № 5-190/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 июля 2026 года г. Южноуральск

Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Резниченко В.В., расположенного по адресу: Челябинская область, г.Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;

при секретаре Борискиной Д.Д.;

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Коновцева С.В.;

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

Коновцева Сергея Викторовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес>, гражданина РФ (паспорт № № выдан Отдел УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего на иждивении детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее в течение последнего года не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -

Установил:

Коновцев С.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 20 мин., находясь в общественном месте по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Коновцев С.В. свою вину в совершении административного правонарушения признал, раскаивался.

Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина Коновцева С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;

- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 38 мин. по <адрес> возле <данные изъяты> лежит мужчина;

- копией рапорта старшего наряда ГЗ МОВО по <адрес> и <адрес> – филиала ФГКУ «УВО ВНГ России по <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения;

- объяснениями Коновцева С.В., ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что по <адрес> Коновцев С.В. выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на замечания не реагировал;- административной практикой на Коновцева С.В., согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года.

Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания Коновцева С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающее вину обстоятельство – отсутствие фактов привлечения по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года, признание вины, а также отсутствие отягчающих обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания.

Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

Коновцев С.В. к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится.

Руководствуясь ст. ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ, -

Постановил:

Признать виновным Коновцева Сергея Викторовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок десять суток.

Взять Коновцева Сергея Викторовича под административный арест немедленно в зале суда.

Срок наказания в виде административного ареста Коновцеву Сергею Викторовичу исчислять с 10 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ).

Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.

Судья п./п. В.В. Резниченко

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко

Участники

Привлекаемое лицо

  • К. С. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 09:45

    Передача дела судье

  2. 10:04

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 10:45

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    №2

  4. 11:07

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:00

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 09:54

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:45

    Сдача материалов дела в архив