ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 10 августа 2026 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области Н.В. Максимкин, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;
при секретаре Д.Д. Борискиной;
с участием:
лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.В. Бурматова;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:
Бурматова Алексея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), с неполным средним образованием, холостого, не имеющего на иждивении детей, самозанятого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, -
УСТАНОВИЛ:
Бурматов А.В. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 34 минуты, находясь в общественном месте, расположенном по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, а также оказал неповиновение законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
В судебном заседании А.В. Бурматов свою вину в совершении административного правонарушения признал.
Судья, выслушав привлекаемое лицо, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина А.В. Бурматова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- рапортом оперативного дежурного ДЧ МО МВД России «Южноуральский» <адрес>, согласно которому по <адрес> драка на улице;
- рапортом полицейского ОВ ППСП МО МВД России «Южноуральский» <адрес> ФИО4, согласно которому по <адрес> Бурматов А.В. выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал;
- объяснением ФИО5, ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГг., согласно которому ДД.ММ.ГГГГ неизвестный мужчина с признаками опьянения выражался нецензурной бранью, а также оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции;- административной практикой на А.В. Бурматова, согласно которой он привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ в течение последнего года. Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания А.В. Бурматова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, смягчающие вину обстоятельства – полное признание вины, а также наличие отягчающего обстоятельства, предусмотренного п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ. С учетом обстоятельств совершенного административного правонарушения, данных о личности правонарушителя, в том числе его нежелании строго исполнять требования законов, в связи с чем, суд признает их исключительными и приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания именно в виде административного ареста в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания. Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. А.В. Бурматов к лицам, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен административный арест, не относится. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9., 29.10. КоАП РФ,- ПОСТАНОВИЛ:Признать Бурматова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пятнадцать суток. Взять Бурматова Алексея Владимировича под административный арест немедленно в зале суда. Срок наказания в виде административного ареста Бурматову Алексею Владимировичу исчислять с 23 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГг. (протокол об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГг.) Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению. Судья п./п. Н.В. МаксимкинКопия верна, постановление в законную силу не вступило. Судья Н.В. Максимкин Секретарь Д.Д. Борискина Постановление вступило в законную силу «____»________2026г. Судья Н.В. Максимкин Секретарь