ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Южноуральск 13 сентября 2026 г.
Судья Южноуральского городского суда Челябинской области В.И. Соколова, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Южноуральск, ул. Спортивная, д. 11 «б»;
при помощнике Б.В. Петрове;
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении А.П. Лозан;
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении: Лозан Антона Павловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ (паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ. отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> код подразделения №), со средне-специальным образованием, самозанятого, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес> не привлекавшегося к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ-
УСТАНОВИЛ:
Лозан Антон Павлович совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. в 23:00 часа А.П. Лозан находясь <данные изъяты> <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, пройти медицинское освидетельствование, тем самым нарушил п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГг.
В судебном заседании А.П. Лозан свою вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, указав, что не оспаривает обстоятельства инкриминируемого правонарушения, действительно он ДД.ММ.ГГГГг. в 23:00 часа находясь <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование, так как посчитал, что указанное состояние очевидно и без освидетельствования.
Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив в полном объеме материалы дела, полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства его совершения;
- данными акта № в котором отмечен отказ А.П. Лозан от прохождения освидетельствования;
- рапортом должностного лица о выявлении административного правонарушения в отношении А.П. Лозан;
- административной практикой на А.П. Лозан, согласно которой он не привлекался к административной ответственности по главе 19 КоАП РФ в течение последнего года.
Административная ответственность по части 1 статьи 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, образуют действия лица, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также в воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей.
Согласно п. 7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «О полиции» к основным направлениям деятельности полиции относится в числе обеспечение безопасности дорожного движения.
В силу п.п. 4, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О полиции» на полицию возложены обязанности, в частности, выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесённых законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пп. 1, 8, 20 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от февраля 2011 г. № З-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей в числе иных предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса о тельного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.
Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнения сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника влечёт ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (чч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции»).
Как следует установленными материалами дела, А.П. Лозан оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.
Вышеперечисленные доказательства получены с соблюдением процессуальных норм КоАП РФ, являются достоверными, допустимыми и достаточными для признания А.П. Лозан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, составлен в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. При составлении протокола об административном правонарушении А.П. Лозан участвовал. Права, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 КоАП РФ, ему разъяснены, копия протокола вручена в установленном законом порядке.
Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер совершенного А.П. Лозан административного правонарушения, степень общественной опасности, личность виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельств смягчающих административную ответственность – совершение административного правонарушения по гл. 19 КоАП РФ впервые, полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
К указанным лицам А.П. Лозан не относится.
С учетом имущественного положения виновного, и поскольку назначение наказания в виде административного штрафа не достигнет целей административного наказания, суд приходит к выводу о невозможности назначения наказания в виде административного штрафа и необходимости назначения административного наказания в виде обязательных работ, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 3.13 КоАП РФ.
Именно данное наказание будет в полной мере соответствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного наказания не имеется.
Исключающих производство по делу об административном правонарушении обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,-
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Лозан Антона Павловича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок сто двадцать часов.
Разъяснить А.П. Лозан, что за уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ.
Освободить А.П. Лозан из-под административного ареста по протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ. в зале суда незамедлительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, но подлежит немедленному исполнению.
Судья п.п. В.И. Соколова
Копия верна.
Судья В.И. Соколова.
Помощник : Б.В. Петров