К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-917/2025 ~ М-813/2025

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Южноуральский городской суд Челябинской области · судья Резниченко В.В.

Производство по делу прекращено: административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
08.12.2025
Решение
26.12.2025
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
Южноуральский городской суд

Решения

УИД 74RS0045-01-2025-001578-04

Дело 2а-917/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2025 года г. Южноуральск

Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., с участием прокурора Роот А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия распоряжения администрации Южноуральского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ,

Установил:

Прокурор г. Южноуральска Челябинской области обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия распоряжения администрации Южноуральского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации бесплатного проезда детей по внутригородским маршрутам».

В обоснование требований указано, что распоряжением администрации Южноуральского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации бесплатного проезда детей по внутригородским маршрутам» установлена льгота для детей в возрасте до 18 лет, лиц, участвующих в специальной военной операции, на проезд по внутригородским маршрутам Южноуральского городского округа. Сведения об опубликовании указанного распоряжения отсутствуют. Указанное распоряжение принято за пределами компетенции администрации Южноуральского городского округа, не соответствует требованиям антикоррупционного законодательства.

Прокурор Роот А.А. в судебном заседании просил принять от прокурора г. Южноуральска Челябинской области письменное заявление об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска понятны.

Представитель административного ответчика администрации Южноуральского городского округа Челябинской области ФИО4 в судебном заседании не возражала относительно возможности принятия судом отказа от административного иска.

Административный ответчик и.о. Главы Южноуральского городского округа Михайлова Н.В. извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного искового заявления.

Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска подано в суд прокурором, учитывая, что в поданном заявлении указано на осведомленность административного истца о последствиях принятия судом отказа от административного иска, отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.

Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, прокурору разъяснены и понятны, что следует из текста заявления об отказе от административного иска.

Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от прокурора отказ от административного иска и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Определил:

Принять отказ административного истца прокурора г. Южноуральска Челябинской области от административного искового заявления к администрации Южноуральского городского округа о признании противоречащим федеральному законодательству и не действующим со дня принятия распоряжения администрации Южноуральского городского округа №-р от ДД.ММ.ГГГГ, производство по административному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий п/п В.В. Резниченко

Копия верна.

Судья В.В. Резниченко

Участники

Административный истец

  • Прокурор г. Южноуральска

    ИНН 7453042227КПП 745301001ОГРН 1027403892108

Административный ответчик2

  • Администрация ЮГО

    ИНН 7424017018КПП 742401001ОГРН 1027401402401

  • Г. Ю. М. Н. В.

Ход дела

  1. 15:56

    Регистрация административного искового заявления

  2. 15:59

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 16:05

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:10

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    №2

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    №2 · административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

  8. 15:48

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 18:00

    Дело оформлено

  10. 09:43

    Дело передано в архив