ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 января 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Гордееву С. А. о прекращении действия права управления транспортным средством,
Установил:
Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан обратился в интересах неопределенного круга лиц в суд с административным исковым заявлением к Гордееву С.А. о прекращении действия права управления транспортным средством, водительского удостоверения №, категории В, В1, С, С1, М, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области.
В обоснование требований указано, что в ходе проверки установлено наличие у Гордеева С.А. водительского удостоверения на право управления транспортным средством №, категории В, В1, С, С1, М, выданное ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области, согласно информации ГБУЗ РБ Благовещенская ЦРБ Гордеев С.А. состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением опиоидов, синдром зависимости», ремиссия отсутствует. Гордеев С.А., имея водительское удостоверение, при наличии медицинского противопоказания создает угрозу для жизни и здоровья неопределенного круга лиц.
Благовещенский межрайонный прокурор Республики Башкортостан в судебном заседании участия не принимал, извещен надлежащим образом, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие с заявлением об отказе от административного искового заявления. Последствия отказа от административного иска понятны.
Административный ответчик Гордеев С.А. в судебном заседании не участвовал, просил рассмотреть дело без его участия, о чем представил суду заявление.
Представитель заинтересованного лица ОГИБДД ОМВД России по г.Миассу в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного искового заявления.
Принимая во внимание, что заявление об отказе от административного иска подано в суд прокурором, учитывая, что в поданном заявлении указано на осведомленность административного истца о последствиях принятия судом отказа от административного иска, отказ от административного иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным его принять.
Пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
В силу части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия прекращения производства по административному исковому заявлению в связи с отказом от административного иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, и.о. межрайонного прокурора Шигапову Р.Ф. разъяснены и понятны, что следует из текста заявления об отказе от административного иска.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять от прокурора отказ от административного иска и производство по делу прекратить.
Руководствуясь статьями 46, 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Определил:
Принять отказ административного истца Благовещенского межрайонного прокурора Республики Башкортостан, действующего в интересах неопределенного круга лиц от административного искового заявления к Гордееву С. А. о прекращении действия права управления транспортным средством, водительского удостоверения №, категории В, В1, С, С1, М, выданного ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД МО МВД России «Южноуральский» по Челябинской области, производство по административному делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Председательствующий п/п В.В. Резниченко
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко