РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2026 года г. Южноуральск
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Резниченко В.В., при секретаре Коровиной А.А., рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Имановой И.И.К. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,
Установил:
Государственное казенное учреждение города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» (далее - ГКУ «АМПП») обратилось в суд с административным исковым заявлением к Имановой И.И.К. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортными средствами до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП, №-ИП.
В обоснование требований указано, что Иманова И.И.К. имеет непогашенную задолженность» по уплате административных штрафов по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года №45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в общем размере 55 000 рублей. В Южноуральском ГОСП ГУФССП России по Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. на основании постановлений по делам об административных правонарушениях возбуждены исполнительные производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ. Иманова И.И.К. уклоняется от исполнения обязательств по уплате задолженности. В целях эффективного стимулирования должника к исполнению имущественных требований истец полагает необходимым установить временное ограничение на пользование Имановой И.И.К. специальным правом до исполнения обязательств по указанным исполнительным производствам.
Административный истец ГКУ «АМПП» представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, о чем направил суду заявление.
Административный ответчик Иманова И.И.К. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заинтересованные лица Южноуральский ГОСП ГУФССП Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области в судебное заседание представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
Заинтересованные лица начальник Южноуральского ГОСП Мардыко Н.Н., судебный пристав-исполнитель Южноуральского ГОСП Соловьева Т.С. в судебном заседании участия не принимали, о месте и времени судебного заседание извещены надлежащим образом, представили суду заявления о рассмотрении дела без их участия.
Информация о дате, времени и месте слушания административного дела заблаговременно размещена на официальном сайте Южноуральского городского суда Челябинской области в разделе «Судебное делопроизводство».
Руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных выше лиц, извещенных надлежащим образом и не явившихся в судебное заседание.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований административного искового заявления ввиду следующего.
На основании части 11 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.
Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом (часть 12 статьи 30 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»).
В соответствии с частью 3 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.
Частью 4 статьи 67.1 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлен исчерпывающий перечень оснований, когда временное ограничение на пользование должником специальным правом не может применяться:
- если установление такого ограничения лишает должника основного законного источника средств к существованию;
- если использование транспортного средства является для должника и проживающих совместно с ним членов его семьи единственным средством для обеспечения их жизнедеятельности с учетом ограниченной транспортной доступности места постоянного проживания;
- если должник является лицом, которое пользуется транспортным средством в связи с инвалидностью, либо на иждивении должника находится лицо, признанное в установленном законодательством Российской Федерации порядке инвалидом I или II группы либо ребенком-инвалидом;
- если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) не превышает 10 000 рублей;
- если должнику предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа.
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУ ФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.13, 14).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.15, 16).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.17, 18).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.19, 20).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.21, 22).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.23, 24).На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУ ФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.25, 26).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.27, 28).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.29, 30).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.31, 32).
На основании постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, вынесенного ГКУ «АМПП», Иманова И.И.К. привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 8.14 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» к наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей. На основании указанного постановления ДД.ММ.ГГГГ в Южноуральском ГОСП ГУФССП Челябинской области в отношении Имановой И.И.К. возбуждено исполнительное производство №-ИП (л.д.33, 34).
Указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №-СД, в состав которого входит 240 исполнительных производств на общую сумму долга 416 733 рублей 48 копеек.
Общий размер задолженности по исполнительным производствам составляет 55 000 рублей.
Указанными постановлениями о возбуждении исполнительных производство должнику установлен 5-дневный срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с момента получения должником копии настоящего постановления, либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Иманова И.И.К. ознакомлена с исполнительными производствами посредством ЕПГУ.
В установленные судебным приставом сроки обязанность по уплате административных штрафов Имановой И.И.К. до настоящего времени не исполнена.
После принятия постановления о возбуждении исполнительных производств судебным приставом-исполнителем принимались меры, направленные на принудительное исполнение исполнительных документов, а именно с целью розыска имущества должника направлялись запросы в различные регистрирующие органы, банки о наличии у Имановой И.И.К. счетов.
Указанные обстоятельства подтверждаются сводкой по исполнительному производству.
Несмотря на принятые судебным приставом-исполнителем меры по принудительному исполнению исполнительных документов Иманова И.И.К. с ДД.ММ.ГГГГ (даты возбуждения первого исполнительного производства) к исполнению требований исполнительного документа не приступила.
Суд, оценив в совокупности все представленные по делу доказательства по правилам статьи 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, приходит к выводу о том, что в материалы дела стороной административного истца, представлены доказательства наличия задолженности по оплате штрафов и исполнительского сбора, размер которой превышает 10 000 рублей.
При этом из материалов дела следует, что со стороны судебного пристава-исполнителя приняты все возможные меры принудительного взыскания с должника указанной задолженности. Направлены запросы в банки на наличие счетов, имущества на которое может быть обращено взыскание.
Доказательств оплаты задолженности по исполнительным документам при рассмотрении спора ответчиком представлено не было. Отсрочка или рассрочка исполнения требований исполнительного документа не предоставлялась.
Наличие каких-либо уважительных причин для неисполнения административным ответчиком исполнительных документов и погашения задолженности в течение длительного периода времени, не усматривается, а доказательств обратного со стороны административного ответчика не представлено.
По мнению суда, вышеуказанные обстоятельства, безусловно указывают на уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по погашению задолженности по штрафу, о которой ему было известно в рамках исполнительного производства.
Согласно информации, представленной РЭО Госавтоинспекции Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» Челябинской области у Имановой И.И.К. имеется водительское удостоверение серии № категории В (АТ), В1(AS), М, выданное ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год.
Суд, при указанных обстоятельствах, учитывая, что у административного ответчика отсутствуют уважительные причины для неисполнения требований исполнительного документа, а принятые меры со стороны судебного пристава-исполнителя не привели к фактическому их исполнению в связи с уклонением должника от погашения задолженности, считает возможным и целесообразным, в целях побуждения должника к своевременному и полному исполнению требований исполнительного документа, длительное время находящегося на исполнении, ограничить должника в пользовании специальным правом до исполнения обязательств по исполнительному производству.
Обстоятельств, препятствующих временно ограничить на пользование специальным правом, суд не усматривает, доказательств наличия таковых суду не представлено. Применение вышеуказанной меры воздействия является соразмерной допущенному нарушению и не противоречит принципам разумности и справедливости, поскольку не нарушает права должника, - административного ответчика, так как ограничение в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации является временной мерой, то есть до исполнения обязательств.
Каких-либо доказательств уважительности причин не исполнения требований исполнительного документа по выплате задолженности Иманова И.И.К. судебному приставу-исполнителю и в суд не представила.
Суд, на основании изложенного приходит к выводу, что административное исковое заявление о временном ограничении права управления транспортным средством направлено на защиту нарушенных прав взыскателя, следовательно, требования административного иска подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь статьями 175 - 178 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Решил:
Административное исковое заявление Государственного казенного учреждения города Москвы «Администратор Московского парковочного пространства» к Имановой И.И.К. об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом удовлетворить.
Временно ограничить в пользовании должника Иманову И.И.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №, СНИЛС №) специальным правом в виде управления транспортными средствами: водительское удостоверение серии № категории В (АТ), В1 (AS) от ДД.ММ.ГГГГ до исполнения обязательств по исполнительным производствам №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденным в Южноуральском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП России по Челябинской области в отношении Имановой И.И.К..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Южноуральский городской суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий п.п. В.В. Резниченко
Мотивированное решение изготовлено 14 июля 2026 года.
Копия верна.
Судья В.В. Резниченко