К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-1522/2026 ~ М-989/2026

О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию

Гражданские дела · первая инстанция, Озерский городской суд Челябинской области · судья Гибадуллина Ю.Р.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
29.07.2026
Решение
19.10.2026
Категория
Долги за ЖКУ

Решения

УИД № 74RS0046-01-2026-001547-60

Дело № 2-1522/2026

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 октября 2026 года город Озёрск

Озёрский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р., при секретаре Бугреевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Горланову В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства (далее по тексту - ММПКХ, истец) обратилось с иском к Горланову В.С. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 68 594 руб. 75 коп., пени за период с 11 декабря 2015 года по 30 июня 2026 года в размере 149 624 руб. 57 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 7547 рублей, а также пени до момента фактического исполнения ответчиком своих обязательств (л.д. 6-8).

Исковые требования мотивированы тем, что ММПКХ является единой ресурсоснабжающей организацией в городе Озёрске, оказывающей услуги населению Озёрского городского округа по водоснабжению, водоотведению и снабжению тепловой энергией в городе Озёрске Челябинской области. В период с 01 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года оказывало услуги по водоотведению, холодному водоснабжению квартиры, расположенной в <адрес>. Собственником указанной квартиры являлась ФИО1., умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 в права наследования вступил Горланов В.С., в том числе на жилое помещение по адресу: <адрес>, который принял на себя обязательства по оплате услуг по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией. Однако свои обязательства ответчик не выполняет, в связи с чем, образовалась задолженность за период с 01 ноября 2015 года по 30 июня 2017 года в размере 68 594 руб. 75 коп. На указанную сумму начислена неустойка в сумме 149624 руб. 57 коп. Собственниками многоквартирного дома определен порядок внесения платы за коммунальные услуги путем внесения платы ресурсоснабжающим организациям, сведения о переходе дома в обслуживание управляющей компании отсутствует.

В период образования задолженности ММПКХ оказывало собственнику услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией указанного жилого помещения. Собственник потреблял отпущенные ММПКХ ресурсы, однако не оплачивал их. Поскольку в спорный период задолженность не погашена, с ответчика просит взыскать указанную задолженность.

В судебном заседании представитель истца ММПКХ Матяшова Е.В. (полномочия в доверенности л.д.57) на удовлетворении исковых требований, с учетом уточнений настаивала.

Ответчик Горланов В.С. в судебное заседание не явился.

Судом по месту его регистрации (л.д.66) направлялись судебные повестки, но ответчиком получены не были и возвращены в адрес суда за истечением срока хранения (л.д. 69,80).

Истцу и суду иное место жительства ответчика не известно.

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенным о рассмотрении дела, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ не использование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с ч. ч. 1, 4 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

По материалам дела установлено, что квартира по адресу: <адрес> с 24 октября 2013 года находилась в собственности ФИО1 что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.30).

Горланова Н.В. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.88).

Наследником после ее смерти является сын Горланов В.С., который унаследовал квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровой стоимостью 1180372,91 рублей. 07 июня 2025 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство (л.д. 89-91).

Согласно адресной справке, в период с 26 августа 2014 года по настоящее время Горланов В.С. зарегистрирован по указанному выше адресу (л.д.66).

Исходя из постановления главы администрации Озерского городского округа от 28 июня 2013 года № 1962, ММПКХ с 01 июля 2013 года является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения г. Озерска и поселка Метлино (л.д. 34).

Истец оказывал услуги по водоотведению, водоснабжению, снабжению тепловой энергией жилого помещения по адресу: <адрес>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ч.1 ст.310 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательства смертью гражданина рассчитаны на обязательства, носящие личный характер, ибо, по общему правилу, обязательственные правоотношения - имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью гражданина, а переходят к его наследникам.

Положениями ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ установлено, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, подлежит взысканию задолженность за период с 01.11.2015 года по 30 ноября 2016 года за счет наследственного имущества, за период с 01 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года за счет наследника.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по коммунальным и жилищным услугам за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2016 года составляет 42 529 руб. 06 коп.

А за период с 01 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года составляет 26065 рублей 69 копеек, а всего 68594 рублей 75 копеек (42529,06+26065,69).

Расчет за отопление производится по следующей формуле: общая площадь жилого помещения * норматив потребления коммунальной услуги по отоплению * тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством РФ (л.д. 18).

Расчет за холодное водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ( л.д.17).

Расчет за горячее водоснабжение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ ( л.д. 19).

Расчет за водоотведение производится по следующей формуле: количество граждан проживающих в жилом помещении * норматив потребления коммунальной услуги * тариф на коммунальный ресурс, установленный в соответствии с законодательством РФ (л.д. 16).

Плата за коммунальные услуги и содержание жилого помещения за юридически значимый период начислена ММПКХ на основании тарифов, определенных постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области, нормативов потребления, утвержденных по коммунальным услугам по отоплению, водоснабжению и водоотведению (л.д.36-47).

Задолженность по коммунальным платежам за период 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2016 года составляет – 42 529 руб. 06 коп.:

За 2015 год:

-ноябрь 3694,46 руб., декабрь 3665,82 руб.

За 2016 год:

-январь 3665,82 руб., февраль 3665,78 руб., март 3686,30 руб., апрель 3659,90 руб., май 2505,72 руб., июнь 2505,72 руб., июль 2619,71 руб., август 2619,71, сентябрь 2619,71, октябрь 3810,20 руб., ноябрь 3810,20 руб.

Задолженность по коммунальным платежам за период с 01 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года составляет – 26 065 руб. 69 коп.:

За 2016 год: декабрь 3810,23 руб.

За 2017 год:

-январь 3806,39 руб., февраль 4166,01 руб., март 4166,01 руб., апрель 4166,01 руб., май 2975,52 руб., июнь 2975,52 руб.

Установив, что собственник Горланов В.С. с момента открытия наследства, надлежащим образом не исполнял обязанности по своевременной оплате услуг за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение, что повлекло образование задолженности, таким образом с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам за период с 01 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 26 065 руб. 69 коп.

Рассматривая исковые требования ММПКХ о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему выводу.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается (п. 14 ст. 155 ЖК РФ).

Неустойка за период с 11 декабря 2016 года по 19 октября 2026 года (по задолженности, образовавшейся за период с ноября 2015 года по ноябрь 2016 года) составляет 99716,59 рублей.

Неустойка за период с 11 июля 2017 года по 19 октября 2026 года (по задолженности образовавшейся за период с декабря 2016 по июнь 2017 года, за минусом 6 месяцев со дня смерти наследодателя) составляет 6240 рублей 58 копеек.

Общий размер пени составляет 105 957 руб. 17 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.32), судом проверен, признается арифметически верным и принимается в основу решения.

Таким образом, задолженность по пени за период с 11 декабря 2016 года по 19 октября 2026 года в размере 99716,59 рублей подлежит взысканию за счет наследственного имущества, оставшегося после смерти Горлановой Н.В., задолженность по пени за период с 11 июля 2017 года по 19 октября 2026 года в размере 6240 рублей 58 копеек за счет наследника Горланова В.С.

Поскольку размер предъявленных истцом требований о взыскании суммы основного долга и пени, за период с 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2016 года в размере 42 529 руб. 06 коп. и 99716,59 рублей не выходят за пределы стоимости перешедшего по наследству имущества (1180372,91 руб.), суд приходит к выводу о взыскании данной задолженности в размере 142245 руб. 65 коп. ( 42 529 руб. 06 коп.+ 99716,59 рублей) за счет наследственного имущества.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с Горланова В.С. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 7457 рублей (л.д.62).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства к Горланову В.С. о взыскании задолженности по оплате услуг по теплоснабжению, водоснабжению и водоотведению – удовлетворить частично.

Взыскать с Горланова В.С., <> в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период 01 ноября 2015 года по 30 ноября 2016 года в размере 42 529 руб. 06 коп., пени за период с 11 декабря 2016 года по 19 октября 2026 года в размере 99716,59 рублей за счет и в пределах наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Горланова В.С., <> в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства сумму задолженности за потребленную тепловую энергию, водоотведение и водоснабжение за период с 01 декабря 2016 года по 30 июня 2017 года в размере 26 065 руб. 69 коп., пени за период с 11 июля 2017 года по 19 октября 2026 года в размере 6240 рублей 58 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 7457 рублей.

Взыскать с Горланова В.С. в пользу Муниципального унитарного многоотраслевого предприятия коммунального хозяйства пени, начисленные на сумму неисполненного обязательства по основному долгу в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, начиная с 19 октября 2026 года по день фактического погашения задолженности.

В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки в остальной части, отказать.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2026 года

Участники

Истец

  • Муниципальное многоотраслевое предприятие коммунального хозяйства

    ИНН 7422000570ОГРН 1027401181906

Ответчик

  • Г. В. С.

Ход дела

  1. 12:35

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:17

    Передача материалов судье

  3. 10:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Оставление иска (заявления, жалобы) без движения

  4. 12:49

    Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  5. 12:50

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  6. 12:50

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  7. 15:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    №1

  8. 14:45

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    №1 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  9. 16:30

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  10. 12:13

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства