РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 октября 2026 года город Озёрск
Озёрский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Гибадуллиной Ю.Р.
при секретаре Бугреевой Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Муниципальному образованию Озёрский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» (далее в тексте – ООО «Уралэнергосбыт», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам умершей ФИО1 о взыскании задолженности за электроэнергию за период 01.12.2022 года по 31.03.2026 года в размере 16 500 руб., пени за просрочку оплаты, начисленные за период с 11 января 2023 года по 25 мая 2026 года в размере 6 465 руб. 41 коп., расходы по госпошлине в размере 4000 руб.
В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 при жизни являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец ООО «Уралэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком по электроснабжению потребителей Челябинской области, в период 01.12.2022 года по 31.03.2026 года надлежащим образом производил энергоснабжение жилого помещения, принадлежащего ФИО1 однако оплата за потребленную энергию производилась несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность за электроэнергию в размере 16 500 руб., на которую начислены пени за период с 11 января 2023 года по 25 мая 2026 года в размере 6 465 руб. 41 коп, которые подлежат взысканию с наследников ФИО1
Протокольным определением Озёрского городского суда Челябинской области от 14 сентября 2026 года к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве ответчика привлечено Муниципальное образование Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области (л.д. 59).
В судебное заседание представитель истца ООО «Уралэнергосбыт» не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 67,69).
Представитель ответчика – муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице Администрации ОГО Зотова А.К. (доверенность л.д.80) в судебном заседании просила о применении срока исковой давности.
Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области в сети Интернет, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Огласив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение, за исключением обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, возникающей по правилам, установленным частью 3 статьи 169 Жилищного кодекса Российской Федерации.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В силу положений ст. 416 Гражданского кодекса РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает. В случае невозможности исполнения должником обязательства, вызванной виновными действиями кредитора, последний не вправе требовать возвращения исполненного им по обязательству.
Судом установлено, что Невская Е.А. являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: Челябинская область г. Озерск ул. Космонавтов, д. 8 кв. 5 (л.д. 17).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергии, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами.
В силу пункта 1 статьи 543 Гражданского кодекса РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.
Согласно пункту 3 статьи 543 Гражданского кодекса РФ, требования к техническому состоянию и эксплуатации энергетических сетей, приборов и оборудования, а также порядок осуществления контроля за их соблюдением определяются законом, иными правовыми актами и принятыми в соответствии с иными обязательными правилами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 г. № 354 (далее - Правила № 354).
Судом установлено, что в соответствии с приказом Министерства энергетики РФ от 03.06.2019 года №557 «О присвоении статуса гарантирующего поставщика», на основании пункта 225 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 года №442, статус гарантирующего поставщика в отношении зоны деятельности ОАО «МРСК Урала» с 01 августа 2021 года присвоен ООО«Уральская энергосбытовая компания» (л.д. 26).
Из чего следует, что город Озерск Челябинской области включен в зону деятельности ООО «Уралэнергосбыт».
Согласно Уставу, ООО «Уралэнергосбыт» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном порядке, основным видом деятельности которого являются осуществление эффективного и надежного функционирования объектов распределительного электросетевого комплекса, обеспечение его устойчивого развития, обеспечение надежного и качественного электроснабжения потребителей (в части поставки и передачи электроэнергии) (л.д. 25-26).
Истцом плата за коммунальные услуги начислена на основании тарифов, определенных постановлениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области и приказа №90/1 от 05 декабря 2019 года о присвоении статуса гарантирующего поставщика (л.д. 27-29).
Из расчёта, представленного истцом (л.д. 11), следует, что задолженность по оплате за электрическую энергию за период с 01 декабря 2022 года по 31 мая 2026 года составила 16 500 руб. В счет погашения задолженности денежных средств не вносилось, сведений об оплате задолженности не представлено.
На сумму задолженности начислена неустойка за просрочку оплаты за электроэнергию за период с 11.01.2023 г. по 25.05.2026 г. в размере 6465,41 руб. (л.д.12-16).
Согласно ч.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается
Расчет пени произведен по формуле: сумма долга*процентную ставку (9,5%)*количество дней просрочки*1/300.
Суд признает расчет истца верным и обоснованным, ответчиками расчет не оспорен, контррасчет не представлен.
ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 66).
После смерти ФИО1 нотариусом нотариального округа Озёрского городского округа Челябинской области Тороповой М.А. открыто наследственное дело (л.д. 39). Администрацией Озёрского городского округа Челябинской области подано заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство на выморочное имущество в виде квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 41).
Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации или другими законами.
В силу пункта 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Согласно п.1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ).
Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ).
В силу статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (пункт 1).
В соответствии с пунктом 2 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.
В силу п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в п. 1 ст. 1151 Гражданского кодекса РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследственное имущество в виде жилого помещения по адресу: Челябинская область г.Озерск ул. Космонавтов, д. 8 кв. 5, является выморочным, переходит в собственность муниципального образования – Озерского городского округа Челябинской области.
Ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.
В соответствии со ст. ст. 195 - 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В силу абзаца первого п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Согласно разъяснениям, данным в п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Поскольку ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности, с учетом даты обращения в суд 13 августа 2026 г., суд применяет его к требованиям о взыскании задолженности.
Разрешая заявленные требования о взыскании задолженности за период с 01.12.2022 по 31.08.2023 г., суд отказывает в удовлетворении иска в части взыскания данной задолженности с ответчика в связи с применением последствий пропуска срока исковой давности и наличием ходатайства о применении последствий пропуска такого срока.
При этом, с ответчика Муниципального образования Озерский городской округ Челябинской области в лице администрации Озерского городского округа Челябинской области подлежит взысканию задолженность за период с 01.09.2023 по 31.03.2026 г.
Расчет задолженности произведен по формуле: расход кВТ.ч*тариф и составляет за период с 01.09.2023 по 31.03.2026 г. составляет 13302 рубля.
Расчет пени произведен по формуле: сумма долга*процентную ставку (9,5%)*количество дней просрочки*1/300.
Пени за период с 11.09.2023 по 25.05.2026 составили 4056,09 рублей.
Таким образом с муниципального образования администрация Озерского городского округа Челябинской области подлежит взысканию задолженность за электроэнергию за период с 01.09.2023 по 31.03.2026 г. в сумме 13302 рубля, пени за период с 11.09.2023 по 25.05.2026 в размере 4056,09 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика Администрации ОГО в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 4 000 руб. (л.д. 10).
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Уралэнергосбыт» к Муниципальному образованию Озёрский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области о взыскании задолженности за электроэнергию, пени, судебных расходов – удовлетворить частично.
Взыскать с Муниципального образования Озёрский городской округ Челябинской области в лице Администрации Озерского городского округа Челябинской области в пользу ООО «Уралэнергосбыт»» (ИНН 7453313477) задолженность за электроэнергию по адресу: <адрес> за период с 01 сентября 2023 года по 31 марта 2026 года в размере 13 302 руб., пени за период с 11 сентября 2023 по 25 мая 2026 года в размере 4 056 руб. 09 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4000 руб.
Исковые требования в остальной части оставить без удовлетворения.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Озерский городской суд Челябинской области.
Председательствующий Ю.Р. Гибадуллина
Мотивированное решение по делу изготовлено 26 октября 2026 года.